Até o novo Mad Max virou propaganda feminista

Ashura escreveu:

Não ia no cinema ver esse filme nem se não tivesse uma careca suja sem braço feministando na tela.

Só vi inteiro o Max Max 1.

Os outros são fodas? Pro pessoal que manja.

O 2 é o melhor, cinematograficamente falando, é um puta filme.
O 3 só vale pelo Thunderdome.

Mad Max 3 tem como equivalente Conan the Destroyer.

Crítico é uma corja mesmo... Aparentemente essas bichas tão entoando cânticos de louvor à esse filme e a sua "refescante pegada feminista no gênero de ação".....


Nerd é uma desgraça mesmo. Os jocks fazem muito bem em surrar esses filhos da puta, é karma que volta no tempo.

Redondo_Bailando_Kuduro escreveu:

Homem não vai ao cinema ver diva.
Vai ver mulher, peito e bunda. Um filme só com cueca não vende.

Se fosse assim, sequer iriam ao cinema. Iam ao xvídeos.

Ninguém vai ao cinema ver Os Vingadores para ver a bunda da Scarlett Johanson, sendo que tem vídeo dela pelada vazado na internet.

Vão ao cinema para ver personagens íconicos dos quadrinhos em versão carne e osso.

Charlize Theron não está no filme para as mulheres a admirarem. Está lá para que o público feminino tenha um personagem com o qual possa se identificar.

Vendo os comentários recentes sobre o novo Mad Max, parece que isso de "Mad Max é feminista" é mais histeria dos Social Justice Warriors (ressentidos pq a Viúva Negra ainda não ganhou seu próprio filme e foi chamada de vadia pelo Gavião Arqueiro) do que algo intencional do filme.

Esperemos o veredicto do V. Se bobear é uma daquelas situações: "Yeah, you wish, dude" mesmo.

O No Limite do Amanhã falaram que era feminista e eu não achei nem de longe. O protagonista é o Cruise, e ele até chega a literalmente conduzir a mina pelo braço... E ademais só tem essa personagem no filme pq tinha uma personagem feminina no livro, que tb tava longe de ser uma dessas bobagens feministas.

Mas não vou ir ver o filme no cinema de qualquer forma, ainda não vi o 2 nem o 3.

NicolasPK escreveu:

Mad Max 3 tem como equivalente Conan the Destroyer.

Enquanto no primeiro Conan a trilha sonora é uma obra de arte, No Destroyer até a trilha sonora ficou preguiçosa. Não sei o que deram na comida do Basil Poledouris para ele broxar, mas só tem 1 ou 2 faixas que se salvam, o resto é tudo reciclagem de musicas anteriores.

E o Return of Kings repercute no Brasil.


Se você ainda precisa de alguma razão pra assistir a Mad Max: Estrada da Fúria, saiba que um "Ativista pelos Direitos dos Homens" resolveu pregar um BOICOTE ao filme.

http://judao.com.br/se-voce-ainda-precisa-de-alguma-razao-pra-assistir-a-mad-max-estrada-da-furia/#.VVZc9vlViko

Releitura de ‘Mad Max’ gera polêmica entre ativistas dos direitos dos homens

http://oglobo.globo.com/sociedade/releitura-de-mad-max-gera-polemica-entre-ativistas-dos-direitos-dos-homens-16167244

Ativistas pelo machismo promovem boicote contra "Mad Max: Estrada da Fúria
http://cinema.uol.com.br/noticias/redacao/2015/05/15/ativistas-pelo-machismo-promovem-boicote-contra-mad-max-estrada-da-furia.htm

Esse "Judão" aí nem precisa dar o cu pra ser veado.

E olha, o ROK tá ficando famoso.

Ashura escreveu:

E olha, o ROK tá ficando famoso.

Mas de um jeito negativo. Virou motivo de piada.

Esses MRAs no fundo estão provando ser tão paranoicos quanto as feministas que criticam.

Lendo uma entrevista com o diretor George Miller, ele disse que consultou a tal feminista pq ela trabalhou com vítimas de estupro na guerra do Congo e isso tinha tudo a ver com a ideia do seu filme: ele queria criar um futuro tão brutal onde os próprios seres humanos fossem transformados em mercadoria. E nada mais brutal que um mundo onde mulheres são escravas sexuais.

Ao que tudo indica, não tem nada de feminista no filme mesmo. Miller disse que estava trabalhando com essa ideia desde 1998.

A coisa parece ser um círculo vicioso. Os Social Justice Warriors elogiam o filme por um suposto feminismo, isso provoca uma reação dos MRAs, que provoca uma reação dos SJWs e assim vai.

Nem o autor do texto nem o RoK são MRAs, essas reportagens estão pegando o termo apenas pra trazer uma conotação negativa à esfera masculina da internet em geral. O que é irônico, visto que o equivalente ao MRA, na definição do papel, seriam as feministas, mas eu duvido que qualquer um deles fosse fazer esse escândalo todo caso uma feminista criticasse um filme de teor masculinista.

É a velha mídia comprada e parcial.

Última edição por Marcoasf em 15/05/15, 07:07 pm, editado 1 vez(es)

A mídia mainstream é o verdadeiro câncer da internet. Eu não imagino nenhum desses colunistas trazendo uma manchete de teor negativo a qualquer feminista. E olha que nem sou masculinista ou coisa do tipo, mas é clara a desonestidade e má índole dos jornalistas do populacho. Se fazem isso com algo insignificante como um filme, imagine todo o resto que trazem diariamente em suas colunas e a massa que lê passivamente o que escrevem.

"Mas de um jeito negativo. Virou motivo de piada."

SWPL não fazem piadas de humor, mas de raiva. Na verdade eles morrem de ódio dos caras e fazem uma tentativa pueril de desmoralizá-los.

Joe escreveu:

Ashura escreveu:

E olha, o ROK tá ficando famoso.

Mas de um jeito negativo. Virou motivo de piada.

Esses MRAs no fundo estão provando ser tão paranoicos quanto as feministas que criticam.

Lendo uma entrevista com o diretor George Miller, ele disse que consultou a tal feminista pq ela trabalhou com vítimas de estupro na guerra do Congo e isso tinha tudo a ver com a ideia do seu filme: ele queria criar um futuro tão brutal onde os próprios seres humanos fossem transformados em mercadoria. E nada mais brutal que um mundo onde mulheres são escravas sexuais.

Ao que tudo indica, não tem nada de feminista no filme mesmo. Miller disse que estava trabalhando com essa ideia desde 1998.

A coisa parece ser um círculo vicioso. Os Social Justice Warriors elogiam o filme por um suposto feminismo, isso provoca uma reação dos MRAs, que provoca uma reação dos SJWs e assim vai.

Cara Return of Kings é um vitória do Roosh, não lembro da posição, mas já chegou a ser um dos mais acessados dos Estados Unidos, isso não é pouca merda, é como se o quitandeiro da esquina, virasse do dia pra noite o maior exportador de frutas do mundo. O Roosh está literalmente rico e escolhe o lugar onde quer morar como quem escolhe o café da manhã.

Segundo Roosh, masculinismo, iria virar mainstream, e foi isso que aconteceu, o ROK é parte desse "grande esquema".

Os sites feministas ficaram alarmados, e existem inumeros pedidos em vão, para pararem de dar ibope ao site, além de pedidos para tiralo do ar.

O mais irônico é que o Roosh zombava bastante do masculinismo, mas terminou por construir o site mais acessado da atualidade sobre isso.

Roosh resenha livros, e assim como eu, ele tem particular interesse em estratégia de guerra, resenhou Mao e celebrou a sabedoria de Mao em estratégia, assim como Stalin, Maquiavel e outros celebres pensadores da arte de dominação politica e militar.


Readership stats:

Monthly page views per month (average from previous 3 months): 4.57 million
Unique visitors per month: 1.29 million
Twitter followers: 6,970
Facebook followers: 10,514
Email subscribers: 6,137
http://www.returnofkings.com/sponsorships

White Witch escreveu:

Readership stats:

   Monthly page views per month (average from previous 3 months): 4.57 million
   Unique visitors per month: 1.29 million
   Twitter followers: 6,970
   Facebook followers: 10,514
   Email subscribers: 6,137
http://www.returnofkings.com/sponsorships

Não estou discutindo o sucesso do Roosh na internet. O SK tbm tinha bastante visitas e todo mundo sabe o que aconteceu.

O que estou discutindo é que o ROK foi precipitado desta vez. O próprio autor do texto do ROK disse que não viu o filme ainda e já o acusa de ser propaganda feminista pq outros sites (que provavelmente tbm ainda não viram o filme) estão falando que é feminista.

De qualquer forma o Roosh tá feliz. Ele próprio publicou um post comentando a repercussão do post do ROK na mídia mainstream.

Ele até publicou um agradecimento no final, hahahaha

"In the end, I wanted to thank all the talentless media typists for taking the time to spread the word about our message. I have no doubt that many men are relieved to have encountered it."

http://www.returnofkings.com/63711/our-call-to-boycott-mad-max-movie-spurs-avalanche-of-mainstream-media-anger

Ps: o Roosh reclama que a mídia mainstream insiste em associá-los com os MRAs. Se lembram bem, no passado a RM teve o mesmo problema. Éramos associados com masculinistas e a "real" não importa o quanto falassemos o contrário.

Última edição por Joe em 15/05/15, 08:18 pm, editado 3 vez(es)

É como eu digo, o apocalipse é um grande mito do imaginário popular. A verdade é que todas as culturas acreditavam que o apocalipse estava perto. Digo, as coisas nunca foram estáticas, sempre houve mudança, sempre houveram movimentos merdas e imbecilizadores (e o da vez é o feminismo), mas pra todo movimento há um contra-movimento. O masculinismo ficando popular é bom, porque é quando os radicais se enfrentam que pro povo que fica no meio as coisas mudam

Ou seja, daqui a 15 anos o SWPL no meio pop vai cessar, isso vai ser só um negócio temporário. Assim espero

Joe escreveu:

De qualquer forma o Roosh tá feliz. Ele próprio publicou um post comentando a repercussão do post do ROK na mídia mainstream.

Ele até publicou um agradecimento no final, hahahaha

"In the end, I wanted to thank all the talentless media typists for taking the time to spread the word about our message. I have no doubt that many men are relieved to have encountered it."

http://www.returnofkings.com/63711/our-call-to-boycott-mad-max-movie-spurs-avalanche-of-mainstream-media-anger

Ps: o Roosh reclama que a mídia mainstream insiste em associá-los com os MRAs. Se lembram bem, no passado a RM teve o mesmo problema. Éramos associados com masculinistas e a "real" não importa o quanto falassemos o contrário.

Não tem comparação, Roosh sabe muito bem manejar isso ai e foi calculado.

O legal é que, por mais que notícias online (e jornalismo no geral, mas principalmente online) seja ctrl c + ctrl v, ainda assim isso tem que ter vindo de algum lugar, I.E. tem alguma SWPL que fica lendo os vários artigos que o RoK posta pra depois se sentir com raiva e repostar por aí.

White Witch escreveu:

Joe escreveu:

De qualquer forma o Roosh tá feliz. Ele próprio publicou um post comentando a repercussão do post do ROK na mídia mainstream.

Ele até publicou um agradecimento no final, hahahaha

"In the end, I wanted to thank all the talentless media typists for taking the time to spread the word about our message. I have no doubt that many men are relieved to have encountered it."

http://www.returnofkings.com/63711/our-call-to-boycott-mad-max-movie-spurs-avalanche-of-mainstream-media-anger

Ps: o Roosh reclama que a mídia mainstream insiste em associá-los com os MRAs. Se lembram bem, no passado a RM teve o mesmo problema. Éramos associados com masculinistas e a "real" não importa o quanto falassemos o contrário.

Não tem comparação, Roosh sabe muito bem manejar isso ai e foi calculado.

Acho que vc superestima o Roosh. No post ele não está feliz com a associação com os MRAs. Tanto que ele enfatiza que não é MRA.

O que acho que o Roosh é bom é em virar o jogo a favor dele quando a situação fica ruim. Ele fez isso naquele programa de Tv europeu e com o Dr. Oz. Esse post dele é mais uma tentativa de fazer isso.

como o Ashura citou o No Limite do Amanha o mad max pode ser apenas um filme pego para os tais guerreiros da justiça social como o JOe diz, se sentirem melhor.

No trailer da TV, não vi outra coisa que não fosse Charlize, ativa e dominante. Se não escutasse o titulo, pensaria tratar-se de algum outro filme

StellaMaris escreveu:

No trailer da TV, não vi outra coisa que não fosse Charlize, ativa e dominante. Se não escutasse o titulo, pensaria tratar-se de algum outro filme

Charlize é nome de Pokemon.

Assisti o filme

E ele é SIM feminista

Pra começo de conversa, Mad Max é só um titulo. Ele mal fala, mal participa das coisas, cai de paraquedas na trama só pra dizer que está lá e o filme é praticamente estrelado todo pela careca. E a careca quer levar as escravas sexuais pra longe da opressão, tentando fugir pra uma "sociedade matriarcal no meio do deserto", onde as mulheres eram livres e homens proibidos

Legal que o povo inteiro estava sendo tiranizado e a carecona se importou só com meia dúzia (literal, deviam ser umas 6) de escravas sexuais e ainda querem pintar ela de heroína

O filme inclusive tem várias passagens como "NÃO SOMOS OBJETOS!!!" e fica claro que o Max tá lá só pra cumprir cota

O filme não é feminista por ter velhinhas que atiram na galera, por ter escravas sexuais sendo libertas, por ter uma carecona que desce a lenha nos malucos (é só um filme, não ligo tanto pra gurias de 1,60 derrubando brutamontes num soco, meio veadagem encucar com isso num filme de cinema onde carros explodem), mas a trama mal se centra no Max, e só na "libertação daquelas mulheres". Se tivesse a exata mesma trama, mas um roteiro que funcionasse diferente, concordo que seria viadagem encucar com o feminismo dele, mas pela forma que o filme foi confeccionado, é óbvio que é feminista e se a pessoa não percebe isso tá meio lenta das ideias. Porra, tem até sociedade matriarcal perfeita no deserto

Inclusive é meio filhadaputisse tentar se comover com a meia dúzia de escravas sexuais que ela tenta libertar quando todo o povo estava sendo tiranizado. Esse é um dos únicos momentos onde o filme se faz sensato, quando o Max tenta usar da rebelião da careca pra libertar logo o povo todo -- mas isso é feito de uma forma tão superficial que, enfim, o povo pareceu liberto mais como uma consequência da rebelião, não porque foi o certo a se fazer, mas a cena final valeu o filme todo

Bem interessantes suas observações, então não resta mais dúvida mesmo. E de praxe, previne mais gente de dar dinheiro pra Jewllywood. rs

Kenshiro escreveu:

Assisti o filme

E ele é SIM feminista

Pra começo de conversa, Mad Max é só um titulo. Ele mal fala, mal participa das coisas, cai de paraquedas na trama só pra dizer que está lá e o filme é praticamente estrelado todo pela careca. E a careca quer levar as escravas sexuais pra longe da opressão, tentando fugir pra uma "sociedade matriarcal no meio do deserto", onde as mulheres eram livres e homens proibidos

Legal que o povo inteiro estava sendo tiranizado e a carecona se importou só com meia dúzia (literal, deviam ser umas 6) de escravas sexuais e ainda querem pintar ela de heroína

O filme inclusive tem várias passagens como "NÃO SOMOS OBJETOS!!!" e fica claro que o Max tá lá só pra cumprir cota

O filme não é feminista por ter velhinhas que atiram na galera, por ter escravas sexuais sendo libertas, por ter uma carecona que desce a lenha nos malucos (é só um filme, não ligo tanto pra gurias de 1,60 derrubando brutamontes num soco, meio veadagem encucar com isso num filme de cinema onde carros explodem), mas a trama mal se centra no Max, e só na "libertação daquelas mulheres". Se tivesse a exata mesma trama, mas um roteiro que funcionasse diferente, concordo que seria viadagem encucar com o feminismo dele, mas pela forma que o filme foi confeccionado, é óbvio que é feminista e se a pessoa não percebe isso tá meio lenta das ideias. Porra, tem até sociedade matriarcal perfeita no deserto

Inclusive é meio filhadaputisse tentar se comover com a meia dúzia de escravas sexuais que ela tenta libertar quando todo o povo estava sendo tiranizado. Esse é um dos únicos momentos onde o filme se faz sensato, quando o Max tenta usar da rebelião da careca pra libertar logo o povo todo -- mas isso é feito de uma forma tão superficial que, enfim, o povo pareceu liberto mais como uma consequência da rebelião, não porque foi o certo a se fazer, mas a cena final valeu o filme todo

Meu deus, esse enredo parece daqueles filmes B pós-apocaliptico dos anos 80 como "Fênix - A Guerreira".



A diferença é que Fênix é assumidamente thrash.

E sociedade matriarcal no deserto é o clichê dos clichês. Deixa eu advinhar, todas vivem felizes num oásis plantando suas hortinhas. Acertei?

A premissa de escravas sexuais sendo libertadas era até interessante. Faz sentido que num mundo devastado mulheres virassem um recurso a ser disputado como outro qualquer.

Mas isso de utopia matriarcal no deserto contraria o próprio universo de Mad Max. O que tornava os dois primeiros filmes legais era justamente o clima de "no future for you". Não importa onde vc está ou para onde vc vai. Vc nunca estará seguro. É a fórmula que tornou o The Walking Dead famoso.

O terceiro Mad Max recebe tantas críticas por ser muito positivo em comparação aos anteriores. No terceiro são as crianças que encontram um lugar perfeito onde o final dá a entender que construirão uma nova civilização pacífica.