O fim da era da internet no Brasil.

80% dos usuários do netflix devem assistir essa série.

O pessoal SWPL sempre antenado nas últimas novidades principalmente.

Última edição por Ashura em 10/04/16, 11:05 pm, editado 1 vez(es)

...

Eu vi em uma dessas notícias alguém (Aparentemente um funcionário da Anatel) reclamando que esta está dominada por superintendentes vindos direto de Brasília (Mais especificamente, pela briga de ego deles).

Acho que, fora o cartel, só quem sairia ganhando dessa volta à idade do bronze das comunicações nacionais seria o governo mesmo. Se todos se informassem apenas pela grande mídia não haveria algo como grandes "manifestações" contra o governo ou a possibilidade de um candidato demonizado como Bolsonaro alcançar expectativas de voto minimamente significativas. Mesmo um ambiente de pensamento alternativo, como este, é muito difícil de reunir sem a internet.

Novamente, o sonho do establishment é devolver o Brasil pra velha política de Brasil colônia. Como sempre.

NicolasPK escreveu:

E falou indiretamente, oras. Colocou o pessoal SJW no balaio de quem assiste Demolidor.

Rsrs

Usei o Demolidor só como exemplo. Nunca assisti a série.

Até acredito que seja boa mesmo, mas foi a primeira série que me veio em mente pq vejo muito SWPL pagando pau.

é pq a serie tem um misto de muita coisa. principalmente a sede de justica que esses serem tanto tem mais nao tem coragem de fazer.

ainda tem gente que diz que o livre mercado nao é bom. e isso ai é bom? esse cartel ou coronelismo das operadoras.

Há apenas dois anos, a internet brasileira se dividia entre aqueles que apoiavam e os que eram contra o Marco Civil da internet. A regulação, que tem sido uma tendência mundial (a ponto de a internet tornar-se um direito constitucional em alguns países), chegou ao Brasil sob a ideia de “neutralidade da rede”, segundo a qual, todo consumidor deveria ser tratado da mesma forma, sem discriminação de preços por serviços.

E é exatamente nesta questão que se apoiam aqueles que defendem que a proibição da mudança na forma de pagamento do serviço é baseada no Marco Civil. Para as operadoras e para a Anatel, mudar a forma de cobrança da internet é válida, desde que previamente avisado em contrato. Segundo as operadoras, não há impeditivo para que qualquer cliente possa acessar qualquer serviço, como é vedado pelo Marco Civil, o que há é na realidade uma cobrança quanto ao limite que cada um pode acessar, algo permitido pelo Marco Civil, uma vez que ele deixa a cargo das empresas a forma de cobrança a ser adotada.

http://spotniks.com/6-perguntas-para-entender-o-quao-estupida-e-a-proposta-que-visa-limitar-a-sua-internet-fixa/

ainda tinha socialistazinho defendendo a tal lei, achando que era contra crimes virtuais.

E por "crimes virtuais" provavelmente querendo dizer violar a regra da novilíngua, isso é, falar coisas contrárias às políticas do governo.

Queriam censura, deviam se orgulhar do resultado. Os caras tem mais é que se foderem.

El Topo escreveu:

Delta-Dan escreveu:

El Topo escreveu:

Ashura escreveu:

El Topo escreveu:

Anatel Cartel Wins!

Flawless Victory!

Enrabáliti.

(...)

Espero que isso não vá para frente.

(...)

Já foi.

Dizem que os contratos antigos prevalecerão até 31/Dez deste ano. Fora isso, estão tentando uma petição para tentar reverter essa cagada.

Vamos ver.

Se já há prazo, já passou.

Esse prazo é só para elastecerem as pregas do povo.

Não me espantaria se a qualidade da conexão de todos despenque até 31 de dezembro (para que as pessoas já comecem a se acostumar com as quedas de velocidade).

Marcoasf escreveu:

Nando Moura é o Capitão Óbvio da direita kosher, mas pelo menos algumas obviedades certeiras dele viralizam.

O óbvio não existe no Brasil.

O brasileiro tipicamente tem dificuldade para entender o que não é óbvio.

Ocorre que, por um mistério que escapa de minha compreensão, quanto mais óbvio um fato, mais difícil é para o brasileiro constatar ou entender esse fato. O que explica o escândalo que ocorreu quando o Levy Fidélix disse, em síntese, que não se faz filho com o cu.

---

"Crimes virtuais" é uma expressão que abarca qualquer crime cometido por intermédio de computadores ou usando a internet. Passa, por exemplo, da injúria até a transmissão de vídeos e fotos de pedofilia.

V escreveu:

Há apenas dois anos, a internet brasileira se dividia entre aqueles que apoiavam e os que eram contra o Marco Civil da internet. A regulação, que tem sido uma tendência mundial (a ponto de a internet tornar-se um direito constitucional em alguns países), chegou ao Brasil sob a ideia de “neutralidade da rede”, segundo a qual, todo consumidor deveria ser tratado da mesma forma, sem discriminação de preços por serviços.

E é exatamente nesta questão que se apoiam aqueles que defendem que a proibição da mudança na forma de pagamento do serviço é baseada no Marco Civil. Para as operadoras e para a Anatel, mudar a forma de cobrança da internet é válida, desde que previamente avisado em contrato. Segundo as operadoras, não há impeditivo para que qualquer cliente possa acessar qualquer serviço, como é vedado pelo Marco Civil, o que há é na realidade uma cobrança quanto ao limite que cada um pode acessar, algo permitido pelo Marco Civil, uma vez que ele deixa a cargo das empresas a forma de cobrança a ser adotada.

http://spotniks.com/6-perguntas-para-entender-o-quao-estupida-e-a-proposta-que-visa-limitar-a-sua-internet-fixa/

ainda tinha socialistazinho defendendo a tal lei, achando que era contra crimes virtuais.

Lembro que na época participava de grupos de GameDesign e tinha um monte de nerd idiota defendendo a lei. Queria ver a cara de bunda deles agora que o cavalo de Tróia mostrou a piroca.

https://tecnoblog.net/136408/mudanca-marco-civil-reducao-da-velocidade-da-internet/

Isso tudo é só pra causar distração em relação ao Impeachment.

E de quebra dar ao governo uma oportunidade de "mostrar serviço" barrando algo que incomoda não apenas um secto, mas todo mundo.

Esperem e verão.

Nesse caso devo discordar do pontifex. Essas grandes empresas estão perdendo muito dinheiro para o YouTube e Netflix. Não tendo elas como competirem honestamente, pois isso prejudica os resultados, o melhor que podem fazer é cortar o mal pela raiz.

Rant Casey escreveu:

Isso tudo é só pra causar distração em relação ao Impeachment.

E de quebra dar ao governo uma oportunidade de "mostrar serviço" barrando algo que incomoda não apenas um secto, mas todo mundo.

Esperem e verão.

Nada a ver, mano kkkk

NicolasPK escreveu:

Nesse caso devo discordar do pontifex. Essas grandes empresas estão perdendo muito dinheiro para o YouTube e Netflix. Não tendo elas como competirem honestamente, pois isso prejudica os resultados, o melhor que podem fazer é cortar o mal pela raiz.

Mais provavelmente seja isso mesmo

Concordo com o Nic.

Sabia que esses serviços de streaming uma hora ia incomodar muita gente grande.

Lembro que na época participava de grupos de GameDesign e tinha um monte de nerd idiota defendendo a lei. Queria ver a cara de bunda deles agora que o cavalo de Tróia mostrou a piroca.

https://tecnoblog.net/136408/mudanca-marco-civil-reducao-da-velocidade-da-internet/

hehehe nao so desses grupos, muitos que se diziam entendedores. o texto eh altamente confuso mas a palavra pacode de dados e venda e operadoras, andam juntos em todo o texto.

agora esses mesmo fdps correm o risco de ficar sem instagram, youtube, netflix. seria comico se nao atingisse tb aos que nao tem nada a ver com isso.

El Topo escreveu:

Concordo com o Nic.

Sabia que esses serviços de streaming uma hora ia incomodar muita gente grande.

as TVs e nao so as TVs abertas, mas tb as TVs a cabo ja estavam perdendo para o netflix e a propria internet. nego preferia ve um vloguer idiota a assistir velozes e furiosos 1,2,3,4,5 na tv a cabo ou as novelas da globo.

V escreveu:

El Topo escreveu:

Concordo com o Nic.

Sabia que esses serviços de streaming uma hora ia incomodar muita gente grande.

as TVs e nao so as TVs abertas, mas tb as TVs a cabo ja estavam perdendo para o netflix e a propria internet. nego preferia ve um vloguer idiota a assistir velozes e furiosos 1,2,3,4,5 na tv a cabo ou as novelas da globo.

Molecada mais nova então nem sabe mais o que é TV. Só vivem em tablets, celulares e VG's conectados à internet, assistindo Youtbers falar sobre VG's que não jogam, séries e filmes que não assistem. rs

Bandeira vermelha da eletricidade levantada, estamos na verde novamente.

Entenderam? Gás pra queimar em torno da popularidade.

Próximo: gasolina baixa (com a queda do dólar). E então vão deixar a polemica da internet esquentar um pouco mais, e o Governo vai vir salvar o dia.

Prestem bem atenção.

Rolou alguma coisa, mas parece que não muda nada realmente:

http://noticias.r7.com/economia/anatel-proibe-operadoras-de-bloquear-internet-fixa-apos-fim-da-franquia-18042016

http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/04/anatel-proibe-operadoras-de-reduzir-internet-fixa-apos-fim-da-franquia.html

"Empresas terão, antes, que permitir a cliente acompanhar o uso de dados.
Hoje, o serviço é cobrado de acordo com a velocidade e não tem limite."

Não era pra poder fazer isso e pronto, grande merda poder acompanhar quantos dez minutos faltam pra te cortarem a internet.

Parece ser pra enganar trouxa e fazer diminuir a pressão.

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/04/1762387-era-da-banda-larga-fixa-ilimitada-acabou-diz-presidente-da-anatel.shtml

Na boa, esse discurso dos filhos da puta dá ódio. Acham que alguém vai cair nisso?

"essa questão do infinito educou mal o usuário". Vontade de dar uma porrada num viado desses.

hahahahah agora a punheta vai ficar mais difícil pra mulekada.
Como fazer para ver tailandesas e filipinas na profissão mais antiga do mundo?

Redondo_Apaixonado escreveu:

hahahahah agora a punheta vai ficar mais difícil pra mulekada.
Como fazer para ver tailandesas e filipinas na profissão mais antiga do mundo?

~

Isso é o de menos.

E no caso das empresas de TI e e-commerce? Até mesmo para micro empresários que trabalham em home-office?

Sem internet, sem meios alternativos de informação e pensamento.

Ashura escreveu:

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/04/1762387-era-da-banda-larga-fixa-ilimitada-acabou-diz-presidente-da-anatel.shtml

Na boa, esse discurso dos filhos da puta dá ódio. Acham que alguém vai cair nisso?

"essa questão do infinito educou mal o usuário". Vontade de dar uma porrada num viado desses.

Ainda querem comparar com outros países, onde a velocidade e o volume de dados é imensamente maior e o preço menor. É o mesmo que estabelecer os pedágios urbanos de Londres em uma cidadezinha do interior do Brasil, que ainda tem trânsito de carro de boi.

Internet via rádio também vai ser limitada ?
Ou até empresas de internet locais vão limitar ?
Me refiro a empresas praticamente municipais de internet.

Alguém tem que cantar a pedra pra Receita Federal(a maior interessada em internet ilimitada) dar uma basta nesse cabaré. Basta alguém lembrar que essa comédia vai diminuir arrecadação do governo.