Homens querem ter filhos mais do que mulheres?

É que diz essas pesquisas gringas.

http://nymag.com/thecut/2015/03/when-men-want-kids-and-women-arent-so-sure.html?mid=facebook_nymag

A primeira, feita com mais de 5 mil homens e mulheres nos EUA,  mostrou que mais homens que mulheres querem casar e ter filhos. Aliás, quanto mais velhas, menos mulheres querem casar.

http://usatoday30.usatoday.com/news/health/wellness/dating/story/2011/02/men-women-flip-the-script-in-gender-expectation/43219110/1

Outra pesquisa americana indicou que 8 em cada 10 homens querem ser pais.
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/06/15/poll-most-men-aspire-to-be-dads/2427123/

Acho que isso não se aplica à realidade brasileira. Acho

Kenshiro escreveu:

Acho que isso não se aplica à realidade brasileira. Acho

Tenho a mesma suspeita.

Isso de "pai de família provedor" me cheira a coisa anglosaxã. Isso explicaria pq o movimento MRA nasceu naquelas terras e pq eles são tão obcecados com essa coisa de "família tradicional".

Basta observar que os preocupados com "família tradicional" no Brasil são os evangélicos, que não passam de uma cópia dos evangélicos gringos.

No Homem Domado a Esther Villar comenta que o anglosaxão define sua masculinidade pela sua capacidade de ser o provedor e o latino pela sua capacidade de ser o comedor.

Pretendo ser pai.

Sou família pra cacete.

Homem "querer ter filhos" é uma idéia ambígua.

Uma coisa é querer espalhar a semente.

Outra é querer assumir um ranhentinho.

Diz que 34,8% dos atuais mongóis são descendentes de Genghis Khan.

Fora fora da Mongólia, por toda a Ásia pelo menos.

E ainda diz que os descendentes dele hoje em dia tendem a ser ricos hahahaha

WW quer ter um time de futebol, pelo que soube.

Ashura escreveu:

Homem "querer ter filhos" é uma idéia ambígua.

Uma coisa é querer espalhar a semente.

Outra é querer assumir um ranhentinho.

Pois é, vejo muito nego por aí virando pai sem querer. Comeu a mina sem o capote e arrumou um junior (e uma pensão).

Por outro lado, sinceramente não vejo tantos homens assim loucos para ser pais.

Porém, esse link, com uma pesquisa realizada no Brasil, diz o contrário:

http://revistadonna.clicrbs.com.br/noticia/pesquisa-revela-homens-querem-casar-e-ter-filhos-mais-que-mulheres/

Os homens querem casar e ter filhos. Já as mulheres preferem a independência financeira. Pode parecer surpresa, mas é o resultado de um estudo feito com 18.862 solteiros brasileiros cadastrados no maior site de relacionamentos do país.

Mas vale uma observação: sites de relacionamentos não são uma boa amostra de estudo. Quem vai parar nesses cantos da internet geralmente são os tipos mais fracassados e carentes do universo. Casam com qualquer uma que lhe jogue alguma migalha de atenção.

Eu quero ter filhos pra preservar a linhagem, mas não romantizo "ser pai". Pelo contrário, deve ser um belo inferno hoje em dia, além da mãe deles no jogo e as leis anti-homem, ainda contando com o fato de que o sistema vai querer porque querer transformar suas filhas em putas e seus filhos em bundas-moles.

Plus que eu detesto crianças.

Eu quero ter filhos porque gosto de criança e sei de amigos meus que, quando o ranhento é seu, uma mágica acontece e você se torna mais paciente com as travessuras e chateações. Só pode ser verdade, porque se isso não acontecesse, infanticídio seria muito mais comum.

Mais do que vontade de ser pai, eu tenho vontade de ser avô.

Rant Casey escreveu:

Eu quero ter filhos porque gosto de criança e sei de amigos meus que, quando o ranhento é seu, uma mágica acontece e você se torna mais paciente com as travessuras e chateações. Só pode ser verdade, porque se isso não acontecesse, infanticídio seria muito mais comum.

Mais do que vontade de ser pai, eu tenho vontade de ser avô.

Essa mágica se chama injeção natural de hormônios hehehe

Mas nada que tu não saiba.

Tirando a conversa sobre vcs quererem ser pais ou não, o que vcs vêem no geral?

Há tantos homens casadouros e loucos por filhos como dizem?

Para mim essas pesquisas sobre homens casadouros faz parte da série "as estranhas pesquisas que corroboram a ideologia vigente".

Sendo mais claro, a ideologia vigente seria a ideia de que mulheres estão super felizes com sua vidinha de carreirista e não querem nem saber de crianças e homens estão perdidos nesse mundo feminista onde não podem mais serem provedores e pais de família. Exemplo:

http://vida-estilo.estadao.com.br/blogs/ruth-manus/a-incrivel-geracao-de-mulheres-que-foi-criada-para-ser-tudo-o-que-um-homem-nao-quer/

Aqui tem um texto muito bom que explica porque devemos ser céticos com pesquisas noticiadas pela imprensa:
http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/proa/noticia/2015/08/o-que-esta-errado-no-modo-como-a-imprensa-aborda-a-ciencia-4826600.html

É bem provável que haja sensacionalismo, sim.

É provável também que - como é fato comprovado por pesquisa, que em pesquisas socio sexuais as mulheres mentem muito - o grupo feminino no responder, esteja apenas regurgitando papinho de independente - admitir pro travesseiro que queria ter uma família, OK, mas pros outros, jamais, diva!

Não custa lembrar que não existe uma única publicação pra noivos, mas pra noivas existem muitas.

Outra coisa também é cuidar com nossas amostragens pessoais, que costumam ser viciadas: certos tipos de pessoas gravitam pra sua própria companhia. Joe conhece muitos solteirões céticos com relacionamentos porque ele próprio é um. Já eu que sou um tipo mais gregário conheço muitos homens que querem casar-se e querem ter filhos - os que não o fazem ou ainda não fizeram geralmente é porque não encontraram uma parceira com quem fariam isso. Palavras de meu irmão: "Quero casar e ser pais, mas tenho conhecido tanta mulher ignorante (porta) ou desagradável, que não me anima." Ou seja, querer ele quer, mas nem por isso virou masoquista.

Rant Casey escreveu:

Outra coisa também é cuidar com nossas amostragens pessoais, que costumam ser viciadas: certos tipos de pessoas gravitam pra sua própria companhia. Joe conhece muitos solteirões céticos com relacionamentos porque ele próprio é um. Já eu que sou um tipo mais gregário conheço muitos homens que querem casar-se e querem ter filhos - os que não o fazem ou ainda não fizeram geralmente é porque não encontraram uma parceira com quem fariam isso. Palavras de meu irmão: "Quero casar e ser pais, mas tenho conhecido tanta mulher ignorante (porta) ou desagradável, que não me anima." Ou seja, querer ele quer, mas nem por isso virou masoquista.

Os solteirões céticos que conheço não são do tipo que acham que casamento é algo ruim em si. Acham que, nas circunstâncias atuais, não é um bom negócio.

Note que a diferença entre os solteiros céticos e seu irmão, por ex, é tênue. Os solteirões céticos perderam a esperança, o seu irmão ainda a detém, mas reconhece que está díficil a situação.

Machos arcaicos-anarcos-etc requebrem:

Vejo no geral um cenário ruim acontecendo e com grande tendência a ser perpetuar, formando um certo padrão.

Mulheres estão aceitando qualquer coisa e os homens cada vez mais irresponsáveis, vide as relações serem tão infelizes.

Eu venho de uma família de pais separados, onde o pai extremamente autoritário e que devia ter realmente se perguntado se queria ter filhos antes de os fazer, que não foi o caso. Sei do impacto que uma separação causa (ainda que a convivência seja melhor desta forma), é dolorido pra caralho quando você é o filho(a), e que eu não gostaria que o meu passasse por exemplo.

É forçado a amadurecer, e a se definir SOZINHO (isso quando conseguem e não ficam com a personalidade cheia de percepções erradas). Nós somos o que nós sentimos. A parte boa é que eu senti exatamente o quanto um homem faz falta e tive uma excelente educação de vó dizendo o papel dessa importância, aceitei e aprendi com isso, de quebra agucei os instintos para o tipo de homem que se aproxima e que aceito que fique do meu lado, e que não fique.

A velhice chegará um dia pra todos, a disposição pro sexo acaba e fazer filhos com o intuito de reprodução ou de uma pseudo-segurança no relacionamento é muito egoísmo ou ilusão.

No fim de tudo, qual a graça da vida senão ter uma família para compartilhar momentos? Filhos, netos, animais e muita bagunça. Antes terminar com amor, do que jogado em um asilo sem um pingo de amor e cercado de enfermeiras estupidas, triste fim. Mas ninguém pensa no amanhã, somente no imediatismo do HOJE e fazem filhos por culpa, obrigação ou "sem querer".

Tenho esperanças ainda na família, por mais conservador que isso pareça acho que talvez essa seja uma possibilidade de diminuir um pouco essa frieza entre as pessoas, e aumentar o amor ao próximo.

Filhos felizes, bem educados e amados hoje, são pais amorosos e com grande segurança de formar suas próprias famílias amanhã.

"Quando vi onde Rush morava, percebi que um homem sem família às vezes pode ser trágico." - Martyn - True Detective.

Radamanto escreveu:

"Quando vi onde Rush morava, percebi que um homem sem família às vezes pode ser trágico." - Martyn - True Detective.

Isso foi algo que não curti no True Detective.

Eles caem num moralismo SWPL quando mostram o Rust Cohle de forma negativa por morar sozinho e o Martin de forma positiva por ser casado.

Pior ainda quando o Martin se divorcia. Fazem questão de mostrar o Martin numa vida patética, ao mesmo tempo que mostram a ex dele morando num casa luxuosa e de bem com a vida.

Isso é um reflexo do pensamento dos nossos tempos: homens sozinhos são patéticos, mulheres sozinhas são as "poderosas".

Joe escreveu:

Radamanto escreveu:

"Quando vi onde Rush morava, percebi que um homem sem família às vezes pode ser trágico." - Martyn - True Detective.

Isso foi algo que não curti no True Detective.

Eles caem num moralismo SWPL quando mostram o Rust Cohle de forma negativa por morar sozinho e o Martin de forma positiva por ser casado.

Pior ainda quando o Martin se divorcia. Fazem questão de mostrar o Martin numa vida patética, ao mesmo tempo que mostram a ex dele morando num casa luxuosa e de bem com a vida.

Isso é um reflexo do pensamento dos nossos tempos: homens sozinhos são patéticos, mulheres sozinhas são as "poderosas".

Raros são os casos de solteirões invejáveis.

Seriados romantizam o "lobo solitário" ou às vezes romantizam a "separada que tirou o entulho de marido do caminho" - solteirões e separadas, vistos de perto, 9 em 10 vezes são criaturas um pouco patéticas. Só no cinema que as pessoas chutam bundas e vivem vidas maravilhosas.

Não sei desse seriado aí. Me soa algo como um anti herói à moda noir. Se é assim é evidente que "solteirão feliz" não cairia bem, e sim um sujeito acostumado com a sujeira do mundo, e que gosta de misturar uísque com codeína.

Joe escreveu:

Radamanto escreveu:

"Quando vi onde Rush morava, percebi que um homem sem família às vezes pode ser trágico." - Martyn - True Detective.

Isso foi algo que não curti no True Detective.

Eles caem num moralismo SWPL quando mostram o Rust Cohle de forma negativa por morar sozinho e o Martin de forma positiva por ser casado.

Pior ainda quando o Martin se divorcia. Fazem questão de mostrar o Martin numa vida patética, ao mesmo tempo que mostram a ex dele morando num casa luxuosa e de bem com a vida.

Isso é um reflexo do pensamento dos nossos tempos: homens sozinhos são patéticos, mulheres sozinhas são as "poderosas".

Não considero moralismo SWPL, sequer vejo essa intenção de criticar o estilo de vida dos personagens.

O que havia de patético na vida do Martin pós-divórcio? Financeiramente é óbvio que ele não estaria muito bem, afinal, perdeu o emprego e teve que se virar, além da ruína financeira que um processo de divórcio e o pagamento de pensão trazem. Deixando de lado isso, ele só estava calvo e sem as gostosas, mas continuava sexualmente ativo e trabalhando como investigador particular.

O Martin já era patético antes do divórcio. Ficou pior depois com aquelas gravatas medonhas, desleixo e excesso de vitimismo.

Rant Casey escreveu:

Não sei desse seriado aí. Me soa algo como um anti herói à moda noir. Se é assim é evidente que "solteirão feliz" não cairia bem, e sim um sujeito acostumado com a sujeira do mundo, e que gosta de misturar uísque com codeína.

Reconheço que no caso do Rust Cohle, até combina com a imagem de anti-heroi noir dele.

Mas no Martin não tinha necessidade. Ele não faz o mesmo estilo anti-heroi noir (ele é o "bonzinho" da dupla) do Rust e podiam ter mostrado a vida dele um pouquinho melhor depois do divórcio.

Tipo, ficou parecendo uma "punição" dos roteiristas por ele ter chifrado a mulher.

A título de curiosidade: nesse assunto de "casados versus solteiros" vc acha pesquisa tanto a favor quanto contra.

Pesquisa aponta que mulheres solteiras são mais felizes que as casadas
http://noticias.r7.com/record-news/video/pesquisa-aponta-que-mulheres-solteiras-sao-mais-felizes-que-as-casadas-504893ab92bb0e7359ffeb48/

Homens solteiros mais felizes do que os casados
http://activa.sapo.pt/sexo/2010-03-12-homens-solteiros-mais-felizes-do-que-os-casados2

Pessoas casadas são mais felizes que as solteiras, aponta estudo

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2012/05/pessoas-casadas-sao-mais-felizes-que-solteiras-aponta-estudo.html

Última edição por Joe em 25/08/15, 11:57 pm, editado 1 vez(es)

Parece mais uma dupla "Tira Doidão e Tira Quadrado".

Como Holmes e Watson... Mel Gibson e Glover (Maquina Mortifera), Starsky & Hutch etc.

O Quadrado serve pra dar contraste e enfatizar o doidão.

Rant Casey escreveu:

Raros são os casos de solteirões invejáveis.

Seriados romantizam o "lobo solitário" ou às vezes romantizam a "separada que tirou o entulho de marido do caminho" - solteirões e separadas, vistos de perto, 9 em 10 vezes são criaturas um pouco patéticas. Só no cinema que as pessoas chutam bundas e vivem vidas maravilhosas.

O Gustavo Gitti(que aliás sumiu do mapa) escreve muita bobeira, mas se tem algo que ele disse de aproveitável, ou a melhor dica de "sedução", é: "os problemas desses caras poderiam ser resolvidos da seguinte forma: que os solteiros se comportem como se fossem casados, e os casados se comportem como se fossem solteiros".