Me ajudem a entender a “adoção gay”.

Ando vendo vídeos do Soral desde que me lembrei e postei aquele do início do tópico, e não pude deixar de notar que Soral é um teórico da conspiração também rs.



Nesse vídeo aí ele fala em "projeto de dominação globalista" e "projeto de destruição das civilizações". E dá nome a vários bois. Eu não sei os nomes, mas também não acho que precise pra reconhecer a chifrada (Quanto mais quais são exatamente suas pautas e projetos).

Poisé, em outras palavras, tu te equivaste de propor-se e tentar responder perguntas pontuais sobre o assunto.

Eu me fiz essas perguntas e tentei responder elas de modo mais factual possível, ou de modo lógico onde faltavam fatos, e vi que é muito difícil sustentar a idéia.

E essa conversa toda não passa de uma "impressão" causada pelo andar das coisas. Mas impressões não fazem acontecidos.

Eu mesmo não tenho uma explicação mas até segunda ordem, fico com a idéia de que o resultado final do mundo é a soma de 7 bilhões de objetivos pessoais sendo perseguidos.

Pra mim ainda parece que tu quer complicar uma coisa simples e evidente, ademais por causas fúteis ("O Olavo falou algo parecido, tem que tar errado" / "A civilização cristã é uma bosta e bom é cultuar Febo, logo ataques sistemáticos à essa civilização são algo natural e de forma alguma uma conspiração maléfica"). Que eu tenha que fazer um TCC sobre globalismo para justificar minha opinião de que este existe pra mim é uma piada. Eu não preciso saber o nome de estrelas, constelações e suas trajetórias para saber que estas existem. Ainda mais saber exatamente quais os objetivos dos grupos, o que necessitaria, como ironizei acima, pertencer ao círculo.

Enfim, já enchi o saco desse papo. E ademais eu provavelmente nem ia ter postado neste tópico além dos meus dois posts originais se tu não tivesse me ironizado de teórico da conspiração, então não venha reclamar que eu desvirtuei o tópico.

É simples e evidente enquanto se concordar sem exame.

Apenas isso.

Chamado ao exame tu foge para as ironias, os "toda a gente sabe, não faça perguntas tolas", e "esse papo me amola".

No creo en brujas mas que las hay, hay.

Casamento gay (e tudo o mais, feminismo e até mesmo masculinismo) é produto das transformações científicas e industrialização da sociedade ocidental e as modificações que elas provocam nos comportamentos.

Jacques Ellul, autor citado nas cartas de Kackinsky como influência do seu manifesto (nota: as cartas são tão interessantes quanto o manifesto) explica a relação sociedade versus tecnologia.


Regarding technology, instead of it being subservient to humanity, "human beings have to adapt to it, and accept total change."[28] As an example, Ellul offered the diminished value of the humanities to a technological society. As people begin to question the value of learning ancient languages and history, they question those things which, on the surface, do little to advance their financial and technical state. According to Ellul, this misplaced emphasis is one of the problems with modern education, as it produces a situation in which immense stress is placed on information in our schools. The focus in those schools is to prepare young people to enter the world of information, to be able to work with computers but knowing only their reasoning, their language, their combinations, and the connections between them. This movement is invading the whole intellectual domain and also that of conscience.

Ellul's commitment to scrutinize technological development is expressed as such:

“ [W]hat is at issue here is evaluating the danger of what might happen to our humanity in the present half-century, and distinguishing between what we want to keep and what we are ready to lose, between what we can welcome as legitimate human development and what we should reject with our last ounce of strength as dehumanization. I cannot think that choices of this kind are unimportant.[29] ”
The sacred then, as classically defined, is the object of both hope and fear, both fascination and dread.[30] Once, nature was the all-encompassing environment and power upon which human beings were dependent in life and death, and so was experienced as sacred. The Reformation desacralized the church in the name of the Bible, and the Bible became the sacred book.[31] But since then, scientism (through Charles Darwin's theory of evolution) and reason (higher criticism and liberal theology) have desacralized the scriptures, and the sciences, particularly those applied sciences that are amenable to the aims of collective economic production (be it capitalist, socialist, or communist), have been elevated to the position of sacred in Western culture.[32] Today, he argues, the technological society is generally held sacred (cf. Saint Steve Jobs[33]). Since he defines technique as "the totality of methods rationally arrived at, and having absolute efficiency (for a given stage of development) in every field of human activity",[25] it is clear that his sociological analysis focuses not on the society of machines as such, but on the society of "efficient techniques":


https://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Ellul#Life_and_influences

Resumo: religião e todo o resto foram desacralizados e a ciência e a tecnologia foram sacralizadas, tornando-se assim a régua de medida do mundo ocidental e tbm influenciando na moral e valores deste.

A pílula anti-concepcional separou o sexo da gravidez para a mulher. A invenção do cinema e internet trouxe ao homem acesso a pornografia em larga escala. Industrialização gera necessidade de mão de obra e público consumidor, o que resulta em mulheres no mercado de trabalho, e desdobrando mais ainda, em mirar no público gay como consumidor.

Como o White Witch diz: "onde o capital manda ideologia não tem vez". Algo tem potencial de lucro? Foda-se a tradição e todo o resto.

Não é o caso de conspiradores planejarem o fim do ocidente. É apenas empreendedorismo.

Não há exemplo melhor do que o caso da companhias de tabaco e o feminismo. Antigamente era considerado "feio" mulheres fumarem. O que as companhias de tabaco fizeram? Começaram a incentivar mulheres a fumar com propaganda e publicidade.

As companhias de tabaco não induziram as mulheres a fumarem. Elas já estavam predispostas a isto pq queriam se "igualar" aos homens. As companhias apenas viram uma oportunidade.

Amarrando esso ponto ao casamento gay: casamento gay é apenas o produto do colapso do casamento tradicional. Nenhuma mulher  quer casar virgem, nenhum homem quer sustentar mulher, Querem se divorciar e abortar quando convém, etc. O modelo foi sabotado pelos próprios heterossexuais, que acham (e com certa razão) que outras formas de relações no mundo moderno são mais vantajosas.

No momento que os pressuspostos que sustentam o casamento tradicional (virgindade da mulher, macho provedor, negação do divórcio, anti-aborto, etc)  começa a desmonorar devido aos encantos da modernidade, abre-se a porta para que o próprio conceito de casamento seja relativizado. E daí que dois machos juntos não produzem filhos?

Sabe aqueles homens que fetichizam em serem mulheres? Ao ponto de ou virarem crossdressers ou transsexuais?

Casal gay faz a mesma coisa: eles fetichizam em serem um casal heterossexual tradicional. Como já determinamos que pai e mãe são conceitos biológicos, o que acontece é que o casal gay quer ser "pai número 1" e pai número 2" do fulaninho. É que nem o Jorjão que tem dois metros de altura e uma pica de 30 centrimetros, mas quer que no seu RG tenha o nome de Tabatha.

Para resumir, é a lei se curvando aos fetiches (sexuais ou não.)

Última edição por Joe em 10/07/15, 05:02 am, editado 4 vez(es)

Tem um post no blog do SWPL que é muito interessante.

O blog explica pq pessoas são fascinadas pelo apocalipse zumbi. Apesar de sarcástico, o texto atinge o "x" da questão.

Apocalipse zumbi fascina pq nos joga de volta ao ponto de partida de onde a humanidade começou.

Não há governo, não há estado, não há leis, não há NADA. Apenas o grupo de sobreviventes e as regras tribais que eles estabelecem para sobreviver contra os zumbis e os outros grupos de sobreviventes.

Um veadinho efeminado iria durar pouco num mundo assim. Uma mulher grávida sozinha idem. Homens só sobreviveriam se formassem gangues com códigos de honra rígidos (e por tabela garantiriam a sobrevivência das mulheres e sua prole).

Mudar de sexo? Boa sorte em arrumar tratamento hormonal num mundo onde não sobrou uma farmácia ou hospital de pé.

O apocalipse zumbi dá um reset na humanidade. Tudo volta a ser do jeito que nos acostumamos desde o começo.

Noutro giro, quanto mais tecnológica a sociedade, mais "progressista" ela vira na ficção. É comum em histórias como "The Crooked Man" do Charles Beaumont, onde homossexualismo é a norma e o heterossexualismo é crime e heterossexuais precisam ser "curados".

Como isso aconteceu? Desenvolvimento da tecnologia e ciência, que tornou desnecessário a cópula macho e fêmea para reprodução. Nesse mundo heterossexuais se sentem envergonhados em fazer sexo pq numa sociedade onde homossexuais são a maioria a moral vigente diz que sexo heterosexual é um comportamento "incivilizado" pq é feito por animais. Quem faz sexo heterosexual está se rebaixando ao nível dos animais nesse mundo.

Notem, pelo menos no ocidente, e provavelmente por causa da dessacralização da religião como aponta Ellul,  o "moral" e "imoral" está condicionado ao nível de prosperidade, conforto e desenvolvimento tecnólogico da sociedade.