Lei quer transformar mentiras ditas as mulheres em crime de estupro.

fontes no final do artigo.
http://www.libertar.in/2015/03/feministas-querem-tornar-mentiras-ditas.html?m=1

Não seria mais fácil trazer a tona códigos penais antigos que já previam esse tipo de coisa? kkkkkkk.

"Short também argumenta que as mulheres devem exigir prova de identificação e histórico pessoal antes de consentir com o sexo, incluindo passaporte, carteira de motorista, comprovante de endereço, comprovante de renda, certidão de divórcio, diploma, histórico familiar e registros pessoais de saúde.
"

Hahahahahahaha

Será que vai valer também pra mulher feia que usa maquiagem, sutiã de enchimento, mente a idade, omite ser mãe solteira etc? rs

Eu já me senti conduzido a sexo mediante fraude por um sutiã com enchimento.

.

Essa lei devia-se chamar "lei xana de ouro".

O que elas estão dizendo é "não quero dar para qualquer um e quero que o estado garanta que minha xana seja reservada apenas para os machos alfas".

Marcoasf escreveu:

Será que vai valer também pra mulher feia que usa maquiagem, sutiã de enchimento, mente a idade, omite ser mãe solteira etc? rs

Que omite o fato de que é casada, e o marido vai querer te matar se descobrir.

Amigo do meu pai tava no motel com a "Namorada"... Quando alguém bate na porta e é um cara armado.

Ele acha que é ladrão e abre a porta com as mãos levantadas, e ouve: "Quer dizer que é tu o filho da puta que tá comendo minha mulher?"

Só não morreu pq tava passando brigada e o corno teve que ir embora.

Elas são as que mais mentem: Idade, Filhos, Fotos adulteradas e enchimentos.

Até no emprego e escolaridade elas mentem.

Código Penal escreveu:

CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

Art. 215. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de vontade da vítima: (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Parágrafo único. Se o crime é cometido com o fim de obter vantagem econômica, aplica-se também multa. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Dependendo da interpretação, na realidade essa lei já existe.

Me pergunto se o parágrafo único pode de algum modo se aplicar a gold diggers rsrs.

Ahahahahah, gostei!
Vou apoiar!!!

Pelo fim dos homens pirocudos na net e eunucos na vida real! Aeeee!

Oda Mae escreveu:

Ahahahahah, gostei!
Vou apoiar!!!

Pelo fim dos homens pirocudos na net e eunucos na vida real! Aeeee!

Oda diz isso só porque não usa sutiã com enchimento.

Não uso, mas pelo que vejo não muda tanto assim.
Não creio que uma mulher tábua vá ficar peituda por conta de um sutiã.

Eu já vi calça com enchimento. Aí sim eu acho bem bizarro.

Sutiã com enchimento é frustrante sim, na hora que tu tira são dois ovos fritos... manja frustração Oda, quando o cara diz que vai te ligar e não te liga?

Rant Casey escreveu:

Código Penal escreveu:

CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

Art. 215. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de vontade da vítima: (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Parágrafo único. Se o crime é cometido com o fim de obter vantagem econômica, aplica-se também multa. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Dependendo da interpretação, na realidade essa lei já existe.

Me pergunto se o parágrafo único pode de algum modo se aplicar a gold diggers rsrs.

hehehe

Na verdade o maior problemas para as feministas => já que a moda é abrir a caixa de pandora do antigo código penal, que venha também as permissões para um corno, vingar sua honra kkkkkkkkkk.

Mulher com enchimento é crime.
A que usa silicone tem pelo menos que avisar.

Vejam a que ponto chega o 171:
O cara casou com uma mulher achando que ela fosse bonita, descobriu que tudo era ilusão.

http://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2012/10/chines-processa-esposa-porque-ela-fez-plastica-para-ficar-bonita.html

Haja grana, heim.

Claro que ninguém quer ter a expectativa de sair com uma princesa e na hora H é o dragão...

Claro que deve ser frustrante. Agora falando sem zoação, eu sou contra até photoshop. Melhor mostrar algo mediano e real do que mostrar algo lindo que não existe.

Sou contra propaganda enganosa seja ela qual for. E eu faço o que prego.

Admiro propaganda enganosa.

O mundo onde não se contam bravatas bêbadas em torno de uma mesa de bar será um mundo mais pobre.

White Witch escreveu:

Rant Casey escreveu:

Código Penal escreveu:

CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

Art. 215. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de vontade da vítima: (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Parágrafo único. Se o crime é cometido com o fim de obter vantagem econômica, aplica-se também multa. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Dependendo da interpretação, na realidade essa lei já existe.

Me pergunto se o parágrafo único pode de algum modo se aplicar a gold diggers rsrs.

hehehe

Na verdade o maior problemas para as feministas => já que a moda é abrir a caixa de pandora do antigo código penal, que venha também as permissões para um corno, vingar sua honra kkkkkkkkkk.

Salvo engano, esse artigo no código penal era conhecido como "crime de sedução" e era uma espécie de lei anti-cafa e anti-gigolô. Parece que antigamente era comum enquadrarem em "crime de sedução" homens que tiravam a virgindade de mulheres acima de 14 anos, mas menores de 18 anos.

Acho que precisamos de uma opinião educada sobre a matéria.

Parece... que há uma lei posterior que altera artigos dessa aí.

Agora sinceramente só de olhar esse texto não sei dizer quais as aplicações da mesma, intenção, e que finalidades pode cumprir.

Lei quer transformar estupros ditos a mulheres em mentira.

É muito raro que alguém seja processado, hoje em dia, pela conduta do art. 215 do CP.

As condutas tipificadas nesse artigo são verdadeiras fraudes que viciam a vontade da vítima, tais como simular um casamento, assumir uma identidade falsa, um médico (ginecologista ou urologista) fingir que realiza um exame para praticar algum ato libidinoso na(o) paciente/vítima, um irmão gêmeo idêntico simular ser o outro irmão para conseguir praticar algum ato libidinoso com a (o) companheira (o) do irmão, etc.

Meras cantadas não são tipificadas por esse crime.