Papo de homem saindo do armário

http://papodehomem.com.br/masculinidade-tres-perguntas-sobre/

"Todos os grandes estudiosos da sexualidade humana (Kinsey, Klein, Masters & Johnson, por aí vai…) já nos mostraram que a maioria de nós não é absolutamente hétero ou homo, mas sim estamos em algum ponto intermediário de uma escala e somos perfeitamente capazes de sentir atração e afeto, em diferentes medidas, pelo mesmo sexo.

Apenas calha que construímos nossas identidades de um jeito que tende a tornar isso binário – reprimindo e/ou sublimando sentimentos indesejáveis socialmente.

Homens hétero tendem a expressar seu afeto com outros homens de modo bem limitado, tem que ser abraço com tapa, murro, tirar do chão… o afeto tem que vir com agressividade pra deixar claro que não é “fresco”. De novo, vem aquela história da masculinidade construída em cima do medo, sendo que não precisaria ser assim."

Depois dessa, dá até vontade de perguntar para o Guilherme Valadares porque ele não começa a "desconstruir a masculinidade" dando o cu.

Mais engraçado são os comentários.

Perfeito, também leio e comento cada vez menos.
Aqui virou quase um antro de "femichatas", e até homem pelado os caras estão curtindo agora.
Cederam às pressões e à ambição de alcançar mais audiência, surfando na moda do politicamente correto.
Nisso acontece o seguinte: somem os artigos de interesse de homens; e sobra papinho gay, feminista, "minoria", ou qualquer assunto que agrade quem adora se fazer de coitado.

Papo de Homem a tempos vêm levando pedradas do próprio público.

1- Hétero e homo são definições intermediárias, movediças; (!)

2- Mas a grosseria é unicamente de homens héteros. (?)

Ou seja, um pensamento que de início se apresenta como pós-moderno e relativista, mas que ao final acaba produzindo uma... conclusão hermética.

Flatus vocis.

Cultura feminista/gay é basicamente "cultura de negação" (dizer o que as coisas não são). Não conseguem nem definir a si próprios (não sabem dizer o que é mulher e o que é homem, dentro do contexto deles) e nem os próprios conceitos que criam (machismo, homofobia, etc...). Só resta então a eles afirmarem a sua existência atacando as "culturas de afirmação" (que definem o que são). O próprio Donovan diz que "cultura gay/feminista é uma forma de escarnecer e parodiar a "cultura hetero". E o grosso de posts que esse pessoal faz nem é acerca deles mesmos. É coisa do tipo "descontruir identidades normativas". Já dá para saber quem está realmente inseguro.

E uma pessoa que não consegue dizer o que ela é, não tem autoridade para dizer o que os outros devem ser.

Já saiu do armário há muito tempo.

Saiu, lixou ele, e agora tá fazendo pátina pra combinar com a decoração do quarto.

Todos os estudiosos da sexualidade humana não mudarão que homens normais derretem-se por boceta e não se sentem nem um pouco sexualmente atraídos por um macho peludo ao abraçá-lo com a rudeza dos amigos.

Ou que viado tem horror de "rachada".

Como é difícil pra essa gente "aceitar as diferenças" - para usar um de seus muitos jargões. Porque o sujeito se sente atraído por homens e algumas de suas conhecidas por mulheres, ele e seus correligionários concluem que TODOS os homens e mulheres sentem o mesmo, e caso digam que não, o fazem como vítimas da opressão "hetero normativa"!

Eu lhes proporcionaria o mesmo tipo de férias que o governo chinês quer dar a alguns de seus artistas: carpir lotes, limpar banheiros públicos, carregar pedras. Talvez depois de tais experiencias esses caras pudessem distinguir entre seus sentimentos pessoais sobre questões irrelevantes e o que move a raça humana pelas ondas da história.

E ainda tem o lance de que Kinsey era gay e pedófilo e fez seu estudo com único propósito de acelerar uma agenda.

Marcoasf escreveu:

E ainda tem o lance de que Kinsey era gay e pedófilo e fez seu estudo com único propósito de acelerar uma agenda.

Assim como o Nicolas, quando preciso optar entre uma conspiração ou um motivo humano banal pra explicar algo, fico com a segunda opção.

O mais provável é que a retórica do Kinsey, assim como de todos estes ativistas, serve apenas para fazer com que sintam-se menos esquisitos. O que era material pra divã acaba virando ativismo.

Eric Heisel escreveu:

Cultura feminista/gay é basicamente "cultura de negação" (dizer o que as coisas não são). Não conseguem nem definir a si próprios (não sabem dizer o que é mulher e o que é homem, dentro do contexto deles) e nem os próprios conceitos que criam (machismo, homofobia, etc...). Só resta então a eles afirmarem a sua existência atacando as "culturas de afirmação" (que definem o que são). O próprio Donovan diz que "cultura gay/feminista é uma forma de escarnecer e parodiar a "cultura hetero". E o grosso de posts que esse pessoal faz nem é acerca deles mesmos. É coisa do tipo "descontruir identidades normativas". Já dá para saber quem está realmente inseguro.

E uma pessoa que não consegue dizer o que ela é, não tem autoridade para dizer o que os outros devem ser.

O engraçado também é a caricatura de machão que eles inventam para criticar. Nem o mais brucutu dos brucutus é esse monstro desalmado que cumprimenta os outros com murros que o Valadares pinta.

Parece até que antigamente todos os homens eram o Zeca Bordoada.


Em resumo, o Valadares e tipos como ele criam um espantalho para bater.

Última edição por Joe em 12/12/14, 04:26 pm, editado 1 vez(es)

http://papodehomem.com.br/musculacao-funcional-crossfit-esportes-coletivos-ou-individuais-qual-o-melhor-tipo-de-treino-para-a-sua-personalidade/

Não tem lutas, mas tem crossfit.

Esse é o típico site pra paulistanos, hipsters, alternativos e progressistas. O problema não é exatamente o conteúdo em si, mas o nome "papodehomem".

Como diria o ditado, "é uma cilada Bino!".

O novo anúncio do papo de homem:

"Só um homem para ser gay".