"Apresentando os Proud Boys"

Gavin McInnes pode ser visto por muitos como um "liberal que acabou de ser assaltado" (aka "conservador de último minuto"). Mas é difícil alguém ser mais americano do que um americano naturalizado. De modo geral eu o vejo como um cara que não me sinto obrigado a concordar, mas quem não apenas dividiria uma cerveja, mas participaria acaso se enfiasse numa briga.

O que eu acho fantástico do trabalho dele é devolver um senso de "cool" para reacionários em geral. Como Steve Sailer disse recentemente, "reacionários são o que o punk rock foi pra música, hoje". (Na verdade ele disse "alt right", mas isso ainda está para ser um termo bem definido).

McInnes traz a conhecimento um grupo que está se formando organicamente, em muitos lugares (inclusive no Brasil), chamado "Proud Boys". Eu ainda não entendo muito bem do que se trata, mas até onde vi, é algum tipo de tribo para conservadores, libertários, e direitosos em geral que são jovens demais e bem humorados demais para os fazer parte dos ninhos de chatos e de loucos que a direita costuma oferecer (no nosso caso no Brasil, Olavetes e Eurasianos).

Peço que leiam:

http://takimag.com/article/introducing_the_proud_boys_gavin_mcinnes/page_2#axzz4Khz6L8pi

Mais aqui:

http://streetcarnage.com/blog/proudboys/

O que eu achei interessante?

Para os Arcaicos e Anarco Dadaístas, nada ali é muita novidade. Em grande parte o que parece haver em comum entre os Proud Boys é uma rejeição à cultura da esquerda, apreço pelo Ocidente, e bom humor.

É preciso um espaço cultural para o amor a armas, tabaco, rock, e existir sem se desculpar.

Enfim, deixo os links, para lerem. Também estou me informando melhor, mas a princípio, achei bem legal.

Meio nada a ver com o tópico, mas não entendi a comparação com os punks.

Pq eles seriam reacionários?  Até onde sei flertam com o esquerdismo e odeiam a Margareth Thatcher.

Da página do Face. Aqui dá pra conhecer melhor as idéias dos caras. Como eu disse, nada novo, mas pra conhecer.

Joe escreveu:

Meio nada a ver com o tópico, mas não entendi a comparação com os punks.

Pq eles seriam reacionários?  Até onde sei flertam com o esquerdismo e odeiam a Margareth Thatcher.

Bom, há punks de direita (Ramones, cara!), mas não é por isso que Sailer disse. Ele disse por causa da atitude.

A comparação com os punks não é em termos do que eles pensam.

Aqui o contexto: http://takimag.com/article/political_punk_rock_steve_sailer/print#axzz4KiR3QBwa

Meu primeiro instinto ao ler a chamada do tópico foi um "que merda que vem aí". Achei que os "proud boys" iam ser os próximos "goys" (com "o" mesmo) da vida.

Se o tópico fosse do Joe seria com certeza.

"Bom, há punks de direita (Ramones, cara!)"


Não tava ligado nisso. Fiz umas pesquisas aqui. Maneiro.

Li os links.

Sinceramente, vejo com suspeita qualquer coisa que seja antipornografia pq tá na moda a esquerda ser tbm contra. Mudam-se as justificativas, mas o objetivo é o mesmo (controlar a sexualidade masculina). O que reforça minha crença de que não existe diferença entre esquerda e direita.

Vira mexe vejo McInnes fazendo de seu modo de pensar um espetáculo de rebeldia e bom humor. Simpatizo com ele, mas confesso achar estranho que seja cristão. Na verdade duvido disso. Duvido que Milo Yanopolous o seja tambem. Mas vale pela estoria que espalham. Especialmente Milo, que confessa achar o mundo sem cristo muito tedioso; prefere pecar.

(Quando do ataque a boate em Orlando, Gavin - ostensivamente heterosexual - e Milo - the fabulous fag - se entregaram a um longo beijo frances diante da audiencia.)

Quanto a opiniao sobre pornografia... entendi que se for para assistir apenas para masturbar-se, sem a perspectiva de divertir-se ao lado de alguem de carne e osso, melhor nao perder tempo. Uma posição bem positiva, ainda mais em tempos de precaria cinematografia pornográfica

Joe escreveu:

Li os links.

Sinceramente, vejo com suspeita qualquer coisa que seja antipornografia pq tá na moda a esquerda ser tbm contra. Mudam-se as justificativas, mas o objetivo é o mesmo (controlar a sexualidade masculina). O que reforça minha crença de que não existe diferença entre esquerda e direita.

Joe da Pornochanchada.

StellaMaris escreveu:

Quanto a opiniao sobre pornografia... entendi que se for para assistir apenas para masturbar-se, sem a perspectiva de divertir-se ao lado de alguem de carne e osso, melhor nao perder tempo. Uma posição bem positiva, ainda mais em tempos de precaria cinematografia pornográfica

O problema é supor que vc sempre terá alguém disponível ao seu lado. Se muitos homens recorrem a pornografia é pq mulheres não os satisfazem. Inclusive dizem que os casados são os que mais recorrem a pornografia.

A graça desse fator, "política sobre pornografia", é que como supostamente nem a direita nem a esquerda gostam, com razões diferentes, você vai encontrar coisas como atrizes pornô fazendo propaganda do tal "libertarianismo", a única opção que resta, visto que esses são mais abertos a confessarem que são punheteiros e a política deles se limita a "ninguém tem que me impedir de consumir o que eu quero consumir".

Daí tu vê lá a "Kátya Gargantinha" da vida batendo no facebook na esquerda e na direita por um medo pueril (como se a poderosa indústria da pornografia fosse um mercado frágil) de perder a boquinha, ou melhor, de perder que colequem trolhas na boca dela na frente da câmera. Isso enquanto defende os benefícios da pornografia.

O bom do mundo ser um circo é que serve pra dar umas risadas.

O lance de esquerda e direita serem antipornografia é pq, seja qual a ideologia, nenhuma delas funciona sem homens dispostos a se sacrificarem pela sociedade.

É por isso que os Herbs no Japão causam tanto incômodo, a ponto de até o primeiro-ministro reclamar deles, dizendo que a economia japonesa está estagnada por que os herbs preferem ver anime e namorar sexdolls a trabalhar.

Noutro giro, a esquerda, com o papinho de "a pornografia transforma homens em estupradores", no fundo quer é que homens continuem trabalhando sem questionar as exigências insanas do feminismo, trabalho sem o qual o próprio feminismo torna-se inviável. Como o Jack Donovan diz: "no feminismo a única liberdade que um homem tem é a liberdade de servir".

Última edição por Joe em 20/09/16, 11:02 pm, editado 2 vez(es)

No geral política de qualquer espécie se limita ao sujeito defender o emprego dele, ou vender o peixe dele, até as últimas consequências.

Joe escreveu:

StellaMaris escreveu:

Quanto a opiniao sobre pornografia... entendi que se for para assistir apenas para masturbar-se, sem a perspectiva de divertir-se ao lado de alguem de carne e osso, melhor nao perder tempo. Uma posição bem positiva, ainda mais em tempos de precaria cinematografia pornográfica

O problema é supor que vc sempre terá alguém disponível ao seu lado. Se muitos homens recorrem a pornografia é pq mulheres não os satisfazem. Inclusive dizem que os casados são os que mais recorrem a pornografia.

Isso não é o problema é a solução.

O objetivo é o cara largar a punheta e ir sair com alguém.

Sem paliativos solitários o cara vai até que emplaca.

Rant Casey escreveu:

Joe escreveu:

StellaMaris escreveu:

Quanto a opiniao sobre pornografia... entendi que se for para assistir apenas para masturbar-se, sem a perspectiva de divertir-se ao lado de alguem de carne e osso, melhor nao perder tempo. Uma posição bem positiva, ainda mais em tempos de precaria cinematografia pornográfica

O problema é supor que vc sempre terá alguém disponível ao seu lado. Se muitos homens recorrem a pornografia é pq mulheres não os satisfazem. Inclusive dizem que os casados são os que mais recorrem a pornografia.

Isso não é o problema é a solução.

O objetivo é o cara largar a punheta e ir sair com alguém.

Sem paliativos solitários o cara vai até que emplaca.

Em teoria pode até ser.

Na prática não é o que ocorre.

Isso pq, hj em dia, é comum a ideia de que o homem é que tem que fazer tudo para agradar a mulher, e ela não precisa fazer nada. Qualquer sugestão de que a mulher deveria usar maquiagem ou cozinhar para o homem e vc é tachado de "machista".

Mesmo que o sujeito saia do xvideos o máximo que ocorre é ele levar uma vidinha de pegador, com um rolinho aqui e outro ali, mas nada do tipo "vou virar um marido exemplar" desses "proudboys". Isto pq, se não existem homens que não querem ser maridos exemplares, é pq tbm não mulheres que seriam esposas exemplares.

Ademais, pornografia e pegar mulheres não se excluem. Os caras mais pegadores que já vi na vida são grandes consumidores de pornografia. O motivo é simples: por mais que eles peguem mulheres, nenhuma será tão gostosa ou tão tarada quanto sua atriz pornô favorita.

Por isso que sou cético com esses papinhos antipornografia, seja de esquerda ou direita. No fundo o que estão dizendo é "por favor, poderia deixar de ser um punheteiro e um galinha e virar o tipo de homem domesticado que nossa ideologia quer que vc seja?"

Pornografia serve como um excelente soma para "domesticar" um homem. De bônus ainda deixa ele com testosterona baixa. Não se iluda. Se por um lado feministas tem medo de substituição (quem poderia culpá-las, heh...) o grosso do establishment mesmo só quer que você pare de "consumir pornografia" o suficiente pra trabalhar pra pagar por ela, mesmo.

É tanta coisa que supostamente deixa a testosterona baixa, que até fico surpreso de o meu pau ainda levantar com saudável frequência e prodigioso vigor.

É soja e seus derivados, milho transgênico, pornografia, café no copo plástico, sedentarismo, ler posts do Redondo, cerveja etc.

Ponto 1: pelo visto a questão é tirar a negada do sofá. Quem não tem problema para conseguir sexo, não precisa.

Ponto 2: O Joe é engraçado. Fala do Donovan, do Unabomber, e de tantos heróis estóicos. Mas sugere largar a bronha pra ver ele dar um faniquito.

Rant Casey escreveu:

Ponto 1: pelo visto a questão é tirar a negada do sofá. Quem não tem problema para conseguir sexo, não precisa.

Ponto 2: O Joe é engraçado. Fala do Donovan, do Unabomber, e de tantos heróis estóicos. Mas sugere largar a bronha pra ver ele dar um faniquito.

Onde foi que eu dei faniquito?

Explicando melhor: uma coisa é vc ser estoico por livre e espontânea vontade (um exemplo é o Redondo que um tempo atrás  veio com uns papos de parar de fazer sexo para melhorar o jiu jitsu dele ou algo assim). Outra bem diferente é vc virar um estoico pq isso agrada certas agendas políticas de terceiros.

Falando em Donovan, tem um texto dele onde ele defende o gamergate, e convenhamos, games te deixam com a bunda cravada no sofá muito mais tempo que pornografia. A razão dele defender o gamergate, e ele afirmou que nao joga games,  é mais ou menos a mesma minha de ser cético com discursos antipornografia.  Há um fetiche político de querer monitorar e controlar atividades masculinas quando elas, de alguma forma, incomodam o status quo.

Última edição por Joe em 21/09/16, 04:48 pm, editado 2 vez(es)

NicolasPK escreveu:

É tanta coisa que supostamente deixa a testosterona baixa, que até fico surpreso de o meu pau ainda levantar com saudável frequência e prodigioso vigor.

É soja e seus derivados, milho transgênico, pornografia, café no copo plástico, sedentarismo, ler posts do Redondo, cerveja etc.

Nesse caso não tenho grandes dúvidas, parça.

Sujeito ficar tocando bronha o dia inteiro vai mandar a testo pro caralho. Não é difícil perceber porque. Sujeito tá literalmente jogando virilidade fora.

Detalhe que não é a pornografia em si, mas a masturbação. Se sujeito for olhar pornografia sem se masturbar (Tem sujeito pra tudo...) aí acho que aumenta mesmo, além de liberar feromônios etc.

O foda é quando falaram do pão. "Ah porque o trigo hoje tem isso e aquilo, e queima testosterona e mata não sei quantos espermatozoides e..."

Porra! Não tem possibilidade deu simplesmente parar de comer pão. Se é assim os sujeitos tão realmente fazendo o possível pra liquidar com a humanidade.

Estoicismo não é sinônimo de celibato, escritor publicado residente.

Haha.

Ashura escreveu:

O foda é quando falaram do pão. "Ah porque o trigo hoje tem isso e aquilo, e queima testosterona e mata não sei quantos espermatozoides e..."

Porra! Não tem possibilidade deu simplesmente parar de comer pão. Se é assim os sujeitos tão realmente fazendo o possível pra liquidar com a humanidade.

Pior que tenho escutado bastante essa do trigo nas artes marciais. É maluco cortando até pão integral e arroz da dieta. Um dia desses ouvi um boxeador que frequenta a mesma academia que eu ( onde faço há várias artes marciais) comentando que não aguenta mais comer frango, alface e tomate.

Mas isso creio ser mais essa viagem de "dieta das cavernas" ou sei lá o que que qualquer coisa. Nesse caso compartilho a opinião que o Nícolas emitiu us tempos atrás.

O que eu tô falando é mais na linha de "trigo adulterado".

De qualquer forma eu não tenho condição financeira pra cortar o pão da minha dieta agora. E, francamente, nem quero.