Ashura escreveu: Sujeitos afeminados tendem a se identificar com mulheres devido à fraqueza e passividade que os definem. Geralmente "sofreram bullying" no colégio e se "identificam" com uma mina contando que apanhou do namorado (KKKKKKKKKKKKKKK) ou seja feminista é sujeito capadão mesmo. Ele pode até não ser viado nas últimas consequências da palavra, mas tem todas as armas.
Homens feministas acham que o feminismo os livrará das consequências da abdicação da masculinidade. I.E. que ele vai poder comer boceta mesmo sendo um bunda-mole de primeira.
Pra rebater esses tipos, visto que as feministas, muito pelo contrário de ter que dar pra betas, são feministas por quererem maximizar as vantagens do tratamento social direcionado às mulheres enquanto minimizam e tentam destruir suas desvantagens, as feministas inventaram todo um papo-furado, digo, argumento, que justifica o porque mesmo sendo a masculinidade sinônimo de "machismo" (Ruim) eles, betas, ainda não são dignos de boceta. Envolve coisas como "só fingem que são feministas pq não conseguem mulher e na verdade são uns cretinos" etc. Ou seja, como elas não podem revelar que não querem dar pra eles justamente pq eles são feministas (afeminados) visto que isso tiraria privilégios delas (Homens afeminados, homossexuais ou não, são como uma casta moderna de eunucos cuja vida gira em torno de servir as mulheres) unem a cara-de-pau à sem-vergonhice e mentem que é por que eles não são feministas o suficiente rs.
Enquanto isso alguns caras que tem constituição física mais forte, mais lábia, malícia etc, que as vezes realmente fingem serem feministas, são mostrados como os feministas de verdade. kkkkk
Esse modelo tem diversos problemas, como por exemplo quando um destes caras viraliza uma foto delas sentando na rola ou cheias de porra na cara, de forma que o discurso está se tornando ainda mais misândrico pra tentar tapar esse buraco.
o Ashura deu um bom perfil psicológico dessas criaturas.
Eu acrescentaria um complexo de Édipo a equação.
Notem que homem feminista ADORA falar que mulheres tem que ser "fortes" e "independentes". Então é obrigatório para eles que filmes e livros tenham mulheres fodonas.
Segundo Esther Vilar, o homem que deseja uma "mulher forte" no fundo está projetando nela uma figura materna substituta.
Como ele é fraco e não consegue ele próprio tornar-se forte, ele transfere o ônus de ser forte para a mulher (observem que a tal "mulher forte" tipo Imperatriz Furiosa do Mad Max no fundo não passa de uma caricatura de homem), e dessa forma, pode ser um eterno menino e ter ao lado uma mulher protetora que cuide dele.
O discurso de "mulher oprimida" do feminismo, junto com o "machismo tbm oprime os homens", serve apenas como justificativa para que homens fracos possam continuar sendo fracos sem serem criticados.
Em suma, eles querem é fazer um vício parecer uma virtude.