Vida de pobre versus vida de rico segundo os Justiceiros Sociais

Tava demorando pra essa pilha de lixo SJW chegar ao Brasil. Impressionante como importam tudo que é merda de lá.

O bizarro é que nos EUA eles são escrachados pela esfera pública. Se você joga SJW no Youtube, por exemplo, é só coisa contra. E mesmo assim eles conseguem influência suficiente pra demitir gente via twitter, fazer companhias de jogos mudarem um roteiro inteiro, fazer filmes se emboiolarem... Tem gente financiando essa galera aí.
No Brasil ainda deve ser só uns gatos pingados ingênuos mas retardados acreditando ser aquele um movimento legítimo.

Marcoasf escreveu:

O bizarro é que nos EUA eles são escrachados pela esfera pública. Se você joga SJW no Youtube, por exemplo, é só coisa contra. E mesmo assim eles conseguem influência suficiente pra demitir gente via twitter, fazer companhias de jogos mudarem um roteiro inteiro, fazer filmes se emboiolarem... Tem gente financiando essa galera aí.
No Brasil ainda deve ser só uns gatos pingados ingênuos mas retardados acreditando ser aquele um movimento legítimo.

Ah, porque SJW é um termo pejorativo, então se jogar no google, só vai achar gente xingando mesmo. Nenhum SJW diz que é SJW, eles são "caras fazendo o certo". Os SJW estão em maior número mesmo, infelizmente -- ao menos relativo aos seus opositores, porque a casta que não está "nem aí" é maior que as duas

Hoje pra você conseguir qualquer coisa - tendo dinheiro ou não - você tem que ralar e se colocar a prova.

Já vi todo tipo de coisa nessa vida. Rico se fodendo, pobre se dando bem. Nego subindo e descendo a escada social.

O que é bizarro nesse quadrinho é que a estrutura do sistema não é questionada.

Tantos os meritocratas quanto os justiceiros sociais partem do pressuposto de que o "correto" é vc "subir na vida" dentro dos moldes da sociedade moderna, ou seja, "faça faculdade e arrume um emprego".

Na prática os justiceiros sociais não são contra o Status Quo. Eles gostam tanto do Status Quo que querem é incluir a Paula no Status Quo. São pseudo-revolucionários.

Para ficar mais claro, essa briga entre meritocratas e justiceiros sociais são como duas facções criminosas brigando pelo controle do presídio. O problema não é ter controle do presídio, é estar no presídio.

Última edição por Joe em 29/05/15, 08:06 pm, editado 1 vez(es)

Joe escreveu:

O que é bizarro nesse quadrinho é que a própria estrutura do sistema não é questionada.

Tantos os meritocratas quanto os justiceiros sociais partem do pressuposto de que o "correto" é vc "subir na vida" dentro dos moldes da sociedade moderna, ou seja, "faça faculdade e arrume um emprego".

Na prática os justiceiros sociais não são contra o Status Quo. Eles gostam tanto do Status Quo que querem é incluir a Paula no Status Quo. São pseudo-revolucionários.

Para ficar mais claro, essa briga entre meritocratas e justiceiros sociais são como duas facções criminosas brigando pelo controle do presídio. O problema não é ter controle do presídio, é estar no presídio.

Belíssimo insight!

Por isso eu amo vocês

Kenshiro escreveu:

Joe escreveu:

O que é bizarro nesse quadrinho é que a estrutura do sistema não é questionada.

Tantos os meritocratas quanto os justiceiros sociais partem do pressuposto de que o "correto" é vc "subir na vida" dentro dos moldes da sociedade moderna, ou seja, "faça faculdade e arrume um emprego".

Na prática os justiceiros sociais não são contra o Status Quo. Eles gostam tanto do Status Quo que querem é incluir a Paula no Status Quo. São pseudo-revolucionários.

Para ficar mais claro, essa briga entre meritocratas e justiceiros sociais são como duas facções criminosas brigando pelo controle do presídio. O problema não é ter controle do presídio, é estar no presídio.

Belíssimo insight!

Por isso eu amo vocês

Gostaria de poder receber o crédito, mas a verdade é que a conclusão é do unabomber.

Ted é o cara.

Muito esteriotipado os personagens. Bobagem.
Então quer dizer que se você teve condições de vida, você é um arrogante que faz cara de sabichão?
Ou que se não teve chance na vida, então é humilde e de olhar baixo?

Ou que por ter dinheiro necessariamente há uma família estruturada?
Ou que por não ter dinheiro, o pai está doente ou trabalha o dia inteiro?

São muitos os furos desses quadrinhos.

Kenshiro escreveu:

Marcoasf escreveu:

O bizarro é que nos EUA eles são escrachados pela esfera pública. Se você joga SJW no Youtube, por exemplo, é só coisa contra. E mesmo assim eles conseguem influência suficiente pra demitir gente via twitter, fazer companhias de jogos mudarem um roteiro inteiro, fazer filmes se emboiolarem... Tem gente financiando essa galera aí.
No Brasil ainda deve ser só uns gatos pingados ingênuos mas retardados acreditando ser aquele um movimento legítimo.

Ah, porque SJW é um termo pejorativo, então se jogar no google, só vai achar gente xingando mesmo. Nenhum SJW diz que é SJW, eles são "caras fazendo o certo". Os SJW estão em maior número mesmo, infelizmente -- ao menos relativo aos seus opositores, porque a casta que não está "nem aí" é maior que as duas

Será? Lembro de ter visto uns blogs em que eles se chamavam assim, da mesma forma que um GDR tem orgulho em se chamar de tal.

Do manifesto do Unabomber:

"Tenho aqui uma ilustração da maneira como o esquerdista
sobressocializado ao mesmo tempo em que adota uma afeição real às atitudes convencionais de nossa sociedade finge estar em rebelião contra elas.
Muitos promovem ações afirmativas, para inserir negros em trabalhos prestigiosos, melhorar a educação nos colégios negros e investir mais dinheiro em tais colégios; enquanto que a forma de vida da «classe baixa» negra é
conservada como uma desgraça social. Querem integrar o homem negro dentro do sistema, fazer dele um executivo de negócios, um juiz, um cientista, simplesmente como gente branca de classe média alta. Em última análise
querem mesmo é fazer do homem negro uma cópia do homem branco; dizem também querer preservar a cultura afroamericana. Mas em que consiste esta preservação? Pode consistir simplesmente em comer o estilo de comida negra, escutar música negra, vestir roupa ao estilo negro e ir a uma igreja ou mesquita negra. Em outras palavras, só podem expressar-se nos problemas superficiais. Em todos os aspectos ESSENCIAIS os esquerdistas do tipo sobressocializado querem mesmo é harmonizar o homem negro aos ideais de classe média do homem branco. Querem fazer o pai negro «responsável», querem que gangues negras se tornem não violentas, etc. Mas estes são
exatamente os valores do sistema tecnológico-industrial. O sistema não quer saber que tipo de música o homem escuta, que tipo de roupa veste ou em que
religião crê desde que estude no colégio, tenha um trabalho respeitável, ascenda à escala social, seja um pai «responsável», seja não violento e assim sucessivamente. Efetivamente, embora muitos possam negá-lo, o esquerdista sobressocializado quer integrar o homem negro no sistema para que ele adote os valores do sistema."

https://n-1.cc/file/download/1708759

Última edição por Joe em 29/05/15, 08:19 pm, editado 1 vez(es)

Redondo_Bailando_Kuduro escreveu:

Muito esteriotipado os personagens. Bobagem.
Então quer dizer que se você teve condições de vida, você é um arrogante que faz cara de sabichão?
Ou que se não teve chance na vida, então é humilde e de olhar baixo?

Ou que por ter dinheiro necessariamente há uma família estruturada?
Ou que por não ter dinheiro, o pai está doente ou trabalha o dia inteiro?

São muitos os furos desses quadrinhos.

O SJW falha a achar que o mundo é bipolar, quando as coisas são tão bagunçadas quanto o quarto de um homem de 25 anos que mora sozinho. Isso porque eles não têm experiência alguma de vida, então têm uma conclusão de mundo extremamente errada. Nem tudo é preto no branco, a cor do mundo é cinza

Última edição por Kenshiro em 29/05/15, 08:18 pm, editado 1 vez(es)

Redondo_Bailando_Kuduro escreveu:

Muito esteriotipado os personagens. Bobagem.
Então quer dizer que se você teve condições de vida, você é um arrogante que faz cara de sabichão?
Ou que se não teve chance na vida, então é humilde e de olhar baixo?

Ou que por ter dinheiro necessariamente há uma família estruturada?
Ou que por não ter dinheiro, o pai está doente ou trabalha o dia inteiro?

São muitos os furos desses quadrinhos.

Com certeza.

Um outro furo que o quadrinho não mostra:

Achar que só pq o sujeito teve acesso a boa educação, ele vai tirar notas boas e ser um bom aluno e futuramente um bom profissional.

O quadrinho trata ser rico como equivalente a ser cu de ferro.

Última edição por Joe em 29/05/15, 08:20 pm, editado 1 vez(es)

Marcoasf escreveu:

Kenshiro escreveu:

Marcoasf escreveu:

O bizarro é que nos EUA eles são escrachados pela esfera pública. Se você joga SJW no Youtube, por exemplo, é só coisa contra. E mesmo assim eles conseguem influência suficiente pra demitir gente via twitter, fazer companhias de jogos mudarem um roteiro inteiro, fazer filmes se emboiolarem... Tem gente financiando essa galera aí.
No Brasil ainda deve ser só uns gatos pingados ingênuos mas retardados acreditando ser aquele um movimento legítimo.

Ah, porque SJW é um termo pejorativo, então se jogar no google, só vai achar gente xingando mesmo. Nenhum SJW diz que é SJW, eles são "caras fazendo o certo". Os SJW estão em maior número mesmo, infelizmente -- ao menos relativo aos seus opositores, porque a casta que não está "nem aí" é maior que as duas

Será? Lembro de ter visto uns blogs em que eles se chamavam assim, da mesma forma que um GDR tem orgulho em se chamar de tal.

Náh

Já vi muitas tirinhas de blogues SJW onde eles zoavam esse termo, e muita gente dando chilique pra ele. Esse pessoal se identificando deve ser coisa recente, porque a maioria dos SJW não se proclamam como parte de grupo nenhum

Quadrinho de retardado mental.

Esse quadrinho, em última análise, é uma ode disfarçada ao "american way of life". Tanto que é gringo. O quadrinho finge que critica o sistema, quando na verdade está é reclamando que não existem mais Paulas vivendo o sonho americano.

Última edição por Joe em 29/05/15, 08:26 pm, editado 1 vez(es)

Joe escreveu:

Do manifesto do Unabomber:

"Tenho aqui uma ilustração da maneira como o esquerdista
sobressocializado ao mesmo tempo em que adota uma afeição real às atitudes convencionais de nossa sociedade finge estar em rebelião contra elas.
Muitos promovem ações afirmativas, para inserir negros em trabalhos prestigiosos, melhorar a educação nos colégios negros e investir mais dinheiro em tais colégios; enquanto que a forma de vida da «classe baixa» negra é
conservada como uma desgraça social. Querem integrar o homem negro dentro do sistema, fazer dele um executivo de negócios, um juiz, um cientista, simplesmente como gente branca de classe média alta. Em última análise
querem mesmo é fazer do homem negro uma cópia do homem branco; dizem também querer preservar a cultura afroamericana. Mas em que consiste esta preservação? Pode consistir simplesmente em comer o estilo de comida negra, escutar música negra, vestir roupa ao estilo negro e ir a uma igreja ou mesquita negra. Em outras palavras, só podem expressar-se nos problemas superficiais. Em todos os aspectos ESSENCIAIS os esquerdistas do tipo sobressocializado querem mesmo é harmonizar o homem negro aos ideais de classe média do homem branco. Querem fazer o pai negro «responsável», querem que gangues negras se tornem não violentas, etc. Mas estes são
exatamente os valores do sistema tecnológico-industrial. O sistema não quer saber que tipo de música o homem escuta, que tipo de roupa veste ou em que
religião crê desde que estude no colégio, tenha um trabalho respeitável, ascenda à escala social, seja um pai «responsável», seja não violento e assim sucessivamente. Efetivamente, embora muitos possam negá-lo, o esquerdista sobressocializado quer integrar o homem negro no sistema para que ele adote os valores do sistema."

https://n-1.cc/file/download/1708759

Por isso o esquerdista não é esquerdista, mas um capitalista afetado disfarçado. Perfeito

Joe escreveu:

Redondo_Bailando_Kuduro escreveu:

Muito esteriotipado os personagens. Bobagem.
Então quer dizer que se você teve condições de vida, você é um arrogante que faz cara de sabichão?
Ou que se não teve chance na vida, então é humilde e de olhar baixo?

Ou que por ter dinheiro necessariamente há uma família estruturada?
Ou que por não ter dinheiro, o pai está doente ou trabalha o dia inteiro?

São muitos os furos desses quadrinhos.

Com certeza.

Um outro furo que o quadrinho não mostra:

Achar que só pq o sujeito teve acesso a boa educação, ele vai tirar notas boas e ser um bom aluno e futuramente um bom profissional.

O quadrinho trata ser rico como equivalente a ser cu de ferro.

SWPLs não reconhecem a existência de esforço dando frutos. Pra eles o personagem 1 só tirou boas notas e arrumou emprego porquê teve melhores professores, "quem indica" etc. "Estudo" não existe, você tem "bons professores" em uma escola de elite, você automaticamente tira boas notas.

Esse é todo o ranço por trás da tira, aliás.


Bem, se a escola pública da "Paula" queimasse toda a boiolagem de paulo freire e impusesse disciplina ferrenha aos alunos, provavelmente as notas dela melhorariam também. Mas isso é do mal e tal.

Ashura escreveu:

Joe escreveu:

Redondo_Bailando_Kuduro escreveu:

Muito esteriotipado os personagens. Bobagem.
Então quer dizer que se você teve condições de vida, você é um arrogante que faz cara de sabichão?
Ou que se não teve chance na vida, então é humilde e de olhar baixo?

Ou que por ter dinheiro necessariamente há uma família estruturada?
Ou que por não ter dinheiro, o pai está doente ou trabalha o dia inteiro?

São muitos os furos desses quadrinhos.

Com certeza.

Um outro furo que o quadrinho não mostra:

Achar que só pq o sujeito teve acesso a boa educação, ele vai tirar notas boas e ser um bom aluno e futuramente um bom profissional.

O quadrinho trata ser rico como equivalente a ser cu de ferro.

SWPLs não reconhecem a existência de esforço dando frutos. Pra eles o personagem 1 só tirou boas notas e arrumou emprego porquê teve melhores professores, "quem indica" etc. "Estudo" não existe, você tem "bons professores" em uma escola de elite, você automaticamente tira boas notas.

Esse é todo o ranço por trás da tira, aliás.

Tanto isso é verdade que o que a gente vê na verdade é bem diferente. A maioria das pessoas na classe média não conseguem ascender socialmente -- ou mantém-se na classe média, ou perdem tudo e viram "classe pobre". Os que, como o Richard, conseguem ter sucesso na vida, são muito poucos

Os colégios particulares são uma merda também, professor finge que ensina e aluno finge que aprende. Finda que eles viram adultos analfabetos e meio burros

A graça é que como a tira é gringa, as universidade que eles estão falando são pagas, e pobre só entra se tiver notas boas o suficiente pra ter bolsa... Ou ficando individado pra sempre.

Isso deve fazer parte da razão pela qual os EUA são um país com cada vez menos mobilidade social. E que os SWPL "defensores dos pobres" querem importar suas características pra cá... Afinal, eles tem grana, os pobres de verdade que se fodam rs.

No Brasil estudante pobre, mas inteligente e esforçado passa no ENEM e entra pra universidade com muito mais facilidade. Mas como a maioria entra em cursos que não dão um puto de dinheiro, tipo eu (História) vale mais a pena fazer um curso técnico mesmo, como a Paula fez. É isso aí, garota. Hahahahahahahaha

Mas a maior graça é que a "Paula" é tão pobre mas tem uma televisão de tela plana na sala dela.

É, SWPL não tem a menor idéia de como pobres de verdade são, mesmo. Hahahaha

SWPL nunca ouviu falar de TV de tubo, tem que dar um desconto. rs

Olhando essa tira, parece que se vc nasceu em berço esplêndido, é um babaca que só conseguiu as coisas pelo "que indica".
Escolas particulares no Brasil a maioria tb é uma bosta.
A verdade é que a maioria dos professores tão cagando se vc tá entendendo ou não, só querem cumprir o cronograma mesmo que porcamente feito pra não ter redução de salário.

Lembrei de um professor de matemática que pedia pros alunos se não entendessem pra pedir pra ele repetir a explicação, mas se pedisse ele já virava com cara de cu e fuzilando o pobre diabo com os olhos.