Como lidar com feminista e/ou lunaticos?

Confesso que não aprendi a lidar com esse tipo de gente.

Inclusive hoje veio uma prima (petista das antigas) aqui em casa e começou com aquele papo idolatrando a Dilma e aquelas bobagens feministas padrão.

Eu não aguentei e soltei a bomba atômica de que Bolsonaro era a solução para o país. Pronto foi instalado o caos.

Sou um bom cínico, mas algumas coisas fogem do controle. Tem outro método (ala nessahan alita rs) que não seja concordar?

Eu tenho uma aluna feminista, pró dilma e movimentos gay, negro etc. etc.

Minha tática é dizer que discordo absolutamente dela. Em geral isso resolve para fazê-la parar com a pregação. Caso ela insista, o plano B é horrorizá-la com minhas opiniões, defendidas com mais paixão do que ela jamais viu num discurso de Fidel. O que tambem serve para calá-la, crente de que eu seja um caso perdido, cuja resposta virá apenas através da proibição de que eu manifeste minhas opiniões. Está de bom tamanho para mim.

StellaMaris escreveu:

Eu tenho uma aluna feminista, pró dilma e movimentos gay, negro etc. etc.

Minha tática é dizer que discordo absolutamente dela. Em geral isso resolve para fazê-la parar com a pregação. Caso ela insista, o plano B é horrorizá-la com minhas opiniões, defendidas com mais paixão do que ela jamais viu num discurso de Fidel. O que tambem serve para calá-la, crente de que eu seja um caso perdido, cuja resposta virá apenas através da proibição de que eu  manifeste minhas opiniões. Está de bom tamanho para mim.

Acho que é por ai mesmo. Temos que expor.

Esse negocio de fazer a linha defensiva é dar moral pra eles montarem hoje em dia.

Alem desse um outro problema meu é ter que ser político com superiores(patrões, pessoas que dependo).

Ria-se divertidamente, chacoalhando a cabeça.
E diga: "Se você diz..."
E saia, ainda se rindo, bem humorado.

***

Nada deixa um maluco mais puto da cara, e sem ter o que responder, do que ser tratado como maluco.

citar o Bolsonaro de primeira nao foi la uma boa tatica para constrange-la. ate pq bolsonaro apesar de ter boas intençoes em vez de tirar os petistas com humor, entra na mesma briguinha maluca deles.

um bom jeito é como a estella falou. destroçar os argumentos com a logica e fatos. pq estes nao podem ser contestados, ela vai tentar mas voce vai perceber aos poucos um "ponto fraco" na argumentacao do politicamente correto.

por exemplo o mais comum é dizer que existe uma luta de classes sociais. o que existe é uma manipulacao do PT para que todo mundo fique com o pensamento de que rico me odeia pra votar no partido o tempo todo, ja que o partido alega governar pelos pobres.

governo esse onde a saude e educao foram tidos como prioridade e ja se passaram 12 anos e nao melhorou nem uma grama. duvida? marque uma consulta medica, mesmo na particular a coisa é revoltante.

Aprenda a pensar uma coisa, dizer outra e fazer ao contrário.

Concorde com os avanços das mulheres e em seguida mande-a buscar uma cerveja.

Rant está certo. Brigar com lunáticos é vibrar na mesma energia deles. Vibrando na mesma energia deles, eles irão sugá-lo. Você irá se exaustar e perder tempo -- tempo e energia estas que poderiam ser empregados em uma atividade mais produtiva.
O melhor é tratá-los como eles verdadeiramente são: Esquizofrenicos. Rir deles e ir embora.

Apontar as contradições é a melhor forma de lidar com essa gente.

Um exemplo:

Uma feminista uma vez veio com uns papos de que mulheres são mais inteligentes que homens.

Eu disse: "tomara que você esteja certa".

Ela, confusa, perguntou porque.

Eu respondi: "porque, se homens são menos inteligentes que mulheres, o governo terá que criar cotas para homens em cargos públicos e universidades".

Desse forma, você inviabiliza eles de continuarem qualquer debate com você. Eles primeiro precisam resolver suas contradições. Em suma, você tem que fazer eles debaterem contra o que eles mesmo afirmaram.

Joe escreveu:

Apontar as contradições é a melhor forma de lidar com essa gente.

Um exemplo:

Uma feminista uma vez veio com uns papos de que mulheres são mais inteligentes que homens.

Eu disse: "tomara que você esteja certa".

Ela, confusa, perguntou porque.

Eu respondi: "porque, se homens são menos inteligentes que mulheres, o governo terá que criar cotas para homens em cargos públicos e universidades".

Desse forma, você inviabiliza eles de continuarem qualquer debate com você. Eles primeiro precisam resolver suas contradições. Em suma, você tem que fazer eles debaterem contra o que eles mesmo afirmaram.

Isso é válido pras pessoas que naturalmente tem o tino de elaborar diversas respostas rápidas e inteligentes num curto período de tempo, sem ter que pensar muito. Admiro quem possui esse tipo de qualidade, porque realmente é um talento dos deuses, mas eu não tenho, e a maioria das pessoas também não. E nesse caso, é melhor evitar o constrangedor silencio de cinco segundos para bolar uma resposta, e simplesmente rir da cara do sujeito e sair de perto, como disse o Rant. Mas na internet, vulgo facebook, acho que vale a pena se você não tiver nada melhor pra fazer e não for se prender muito a discussão. Ou você da uma de PUA e memoriza os chiliques esquerdistas mais frequentes e desenvolve respostas inteligentes pra eles, como rotinas, pra dar quando surgirem discussões indesejáveis. Mas eu pessoalmente acharia isso perda de tempo, porque não é como se você fosse encontrar um esquerdista em toda esquina ou eles fossem dignos de tamanha importância -- e se ta encontrando, melhor trocar de ciclo social eim

A melhor coisa é mudar de assunto. Imagina uma feminista querendo pregar e de repente o cara começa a falar de futebol e todos os homens na sala começam a falar de futebol e deixam ela no vácuo. Pena que eu não entendo de futebol, senão já teria tentado isso. Impagável.

Mas esse é o caminho, mudar de assuntos chatos pra assuntos divertidos, encarnar o "partyguy". A esquerda festiva é mais festiva do que esquerda.

Diga que apoia o feminismo porque graças a ele as mina tão liberando mais facinho.

Pode não ser verdade, mas...

Vence a discussão. rs

Com mulheres normais: levanto a sobrancelha, dou um leve sorriso e digo "Ok/Tá certo", e continuo a fazer o que estava fazendo. Depois disso, nem falam mais sobre o assunto.

Com mulheres tipo Lola: caso estiver sozinho, ignoro. Caso esteja em público...piadas, sarcasmo, ironia. O momento dirá o que se deve falar. O negócio é mostrar aos outros que a pessoa é chata e maluca.

Melhor tática é não esquentar a cabeça com brigas e discussões inúteis.

Não fale nada e se preocupe com algo mais relevante.

“God is silent. Now if only man would shut up.”
― Woody Allen

“Silence is a source of Great Strength.”
― Lao Tzu

Rant Casey escreveu:

Ria-se divertidamente, chacoalhando a cabeça.
E diga: "Se você diz..."
E saia, ainda se rindo, bem humorado.

***

Nada deixa um maluco mais puto da cara, e sem ter o que responder, do que ser tratado como maluco.

This is the way of Dada.

__________________________________

Particularmente, não permito que os outros alterem os meus humores com tolices. Outra tática que emprego, principalmente com um alguns colegas de trabalho, é concordar com todas as asneiras que falam, mas com um sorriso que diz tudo. É possível ver as veias das testas dos sujeitos estourarem.

Kenshiro escreveu:

Joe escreveu:

Apontar as contradições é a melhor forma de lidar com essa gente.

Um exemplo:

Uma feminista uma vez veio com uns papos de que mulheres são mais inteligentes que homens.

Eu disse: "tomara que você esteja certa".

Ela, confusa, perguntou porque.

Eu respondi: "porque, se homens são menos inteligentes que mulheres, o governo terá que criar cotas para homens em cargos públicos e universidades".

Desse forma, você inviabiliza eles de continuarem qualquer debate com você. Eles primeiro precisam resolver suas contradições. Em suma, você tem que fazer eles debaterem contra o que eles mesmo afirmaram.

Isso é válido pras pessoas que naturalmente tem o tino de elaborar diversas respostas rápidas e inteligentes num curto período de tempo, sem ter que pensar muito. Admiro quem possui esse tipo de qualidade, porque realmente é um talento dos deuses, mas eu não tenho, e a maioria das pessoas também não. E nesse caso, é melhor evitar o constrangedor silencio de cinco segundos para bolar uma resposta, e simplesmente rir da cara do sujeito e sair de perto, como disse o Rant. Mas na internet, vulgo facebook, acho que vale a pena se você não tiver nada melhor pra fazer e não for se prender muito a discussão. Ou você da uma de PUA e memoriza os chiliques esquerdistas mais frequentes e desenvolve respostas inteligentes pra eles, como rotinas, pra dar quando surgirem discussões indesejáveis. Mas eu pessoalmente acharia isso perda de tempo, porque não é como se você fosse encontrar um esquerdista em toda esquina ou eles fossem dignos de tamanha importância -- e se ta encontrando, melhor trocar de ciclo social eim

O discurso desse pessoal é tão padronizado que, depois de um tempo, voce já tem a resposta mais ou menos pronta.

Claro que, para conhecer esse discurso, vc precisa ter perdido muito tempo na internet debatendo com esses loucos como eu fiz.

Última edição por Joe em 26/12/14, 12:45 am, editado 1 vez(es)

NicolasPK escreveu:

Rant Casey escreveu:

Ria-se divertidamente, chacoalhando a cabeça.
E diga: "Se você diz..."
E saia, ainda se rindo, bem humorado.

***

Nada deixa um maluco mais puto da cara, e sem ter o que responder, do que ser tratado como maluco.

This is the way of Dada.

__________________________________

A Arte Cavalheiresca do Anarco Dadaísmo.

Joe escreveu:

Kenshiro escreveu:

Joe escreveu:

Apontar as contradições é a melhor forma de lidar com essa gente.

Um exemplo:

Uma feminista uma vez veio com uns papos de que mulheres são mais inteligentes que homens.

Eu disse: "tomara que você esteja certa".

Ela, confusa, perguntou porque.

Eu respondi: "porque, se homens são menos inteligentes que mulheres, o governo terá que criar cotas para homens em cargos públicos e universidades".

Desse forma, você inviabiliza eles de continuarem qualquer debate com você. Eles primeiro precisam resolver suas contradições. Em suma, você tem que fazer eles debaterem contra o que eles mesmo afirmaram.

Isso é válido pras pessoas que naturalmente tem o tino de elaborar diversas respostas rápidas e inteligentes num curto período de tempo, sem ter que pensar muito. Admiro quem possui esse tipo de qualidade, porque realmente é um talento dos deuses, mas eu não tenho, e a maioria das pessoas também não. E nesse caso, é melhor evitar o constrangedor silencio de cinco segundos para bolar uma resposta, e simplesmente rir da cara do sujeito e sair de perto, como disse o Rant. Mas na internet, vulgo facebook, acho que vale a pena se você não tiver nada melhor pra fazer e não for se prender muito a discussão. Ou você da uma de PUA e memoriza os chiliques esquerdistas mais frequentes e desenvolve respostas inteligentes pra eles, como rotinas, pra dar quando surgirem discussões indesejáveis. Mas eu pessoalmente acharia isso perda de tempo, porque não é como se você fosse encontrar um esquerdista em toda esquina ou eles fossem dignos de tamanha importância -- e se ta encontrando, melhor trocar de ciclo social eim

O discurso desse pessoal é tão padronizado que, depois de um tempo, voce já tem a resposta mais ou menos pronta.

Claro que, para conhecer esse discurso, vc precisa ter perdido muito tempo na internet debatendo com esses loucos como eu fiz.

Você tem sangue de barata.

Antes de se irritar com uma coisa, sempre pense:

a) Eu posso quebrar isso ou matar essa criatura com minhas próprias mãos?

Em caso negativo vais fazer papel de bobo.

b) Se eu reagir com a fúria violenta das entranhas do Tártaro, vou assustar o ser irritante ao menos um pouco? O(a) farei temer por sua integridade física?

Em caso negativo vais fazer papel de bobo.

c) Uma vez soltos meus cavalos do apocalipse de sua estrebaria de chamas, dor e destruição, terei fundos pra pagar o cheque que acabei de passar? As ameaças, promessas, e avisos, serão cumpridos por mim?

Em caso negativo farás papel de bobo.

***

Moral da história: antes de se irritar com alguém certifique-se de que há um perigo nisso, e ele é crível.

***

Agora se o outro lado for ainda mais impotente do que você, então irrite-o mais.

Aí ele fará papel de bobo.

A propósito... Sasha Baron Cohen ensina a lidar com feministas.

Kenshiro escreveu:

Joe escreveu:

Kenshiro escreveu:

Joe escreveu:

Apontar as contradições é a melhor forma de lidar com essa gente.

Um exemplo:

Uma feminista uma vez veio com uns papos de que mulheres são mais inteligentes que homens.

Eu disse: "tomara que você esteja certa".

Ela, confusa, perguntou porque.

Eu respondi: "porque, se homens são menos inteligentes que mulheres, o governo terá que criar cotas para homens em cargos públicos e universidades".

Desse forma, você inviabiliza eles de continuarem qualquer debate com você. Eles primeiro precisam resolver suas contradições. Em suma, você tem que fazer eles debaterem contra o que eles mesmo afirmaram.

Isso é válido pras pessoas que naturalmente tem o tino de elaborar diversas respostas rápidas e inteligentes num curto período de tempo, sem ter que pensar muito. Admiro quem possui esse tipo de qualidade, porque realmente é um talento dos deuses, mas eu não tenho, e a maioria das pessoas também não. E nesse caso, é melhor evitar o constrangedor silencio de cinco segundos para bolar uma resposta, e simplesmente rir da cara do sujeito e sair de perto, como disse o Rant. Mas na internet, vulgo facebook, acho que vale a pena se você não tiver nada melhor pra fazer e não for se prender muito a discussão. Ou você da uma de PUA e memoriza os chiliques esquerdistas mais frequentes e desenvolve respostas inteligentes pra eles, como rotinas, pra dar quando surgirem discussões indesejáveis. Mas eu pessoalmente acharia isso perda de tempo, porque não é como se você fosse encontrar um esquerdista em toda esquina ou eles fossem dignos de tamanha importância -- e se ta encontrando, melhor trocar de ciclo social eim

O discurso desse pessoal é tão padronizado que, depois de um tempo, voce já tem a resposta mais ou menos pronta.

Claro que, para conhecer esse discurso, vc precisa ter perdido muito tempo na internet debatendo com esses loucos como eu fiz.

Você tem sangue de barata.

Não é sangue de barata. Quando você se dá conta que feministas e esquerdistas em geral são uns pobres coitados com sérios problemas de autoestima é impossível não sentir nada além de pena deles.

Eu já tinha percebido isso intuitivamente, mas foi São Kaczinsky quem me abriu definitivamente os olhos.

Leia meu ultimo post na primeira página deste link.

https://eusouarcaico.forumeiros.com/t277-muhammad-ali-sobre-miscigenacao

Joe escreveu:

Kenshiro escreveu:

Joe escreveu:

Kenshiro escreveu:

Joe escreveu:

Apontar as contradições é a melhor forma de lidar com essa gente.

Um exemplo:

Uma feminista uma vez veio com uns papos de que mulheres são mais inteligentes que homens.

Eu disse: "tomara que você esteja certa".

Ela, confusa, perguntou porque.

Eu respondi: "porque, se homens são menos inteligentes que mulheres, o governo terá que criar cotas para homens em cargos públicos e universidades".

Desse forma, você inviabiliza eles de continuarem qualquer debate com você. Eles primeiro precisam resolver suas contradições. Em suma, você tem que fazer eles debaterem contra o que eles mesmo afirmaram.

Isso é válido pras pessoas que naturalmente tem o tino de elaborar diversas respostas rápidas e inteligentes num curto período de tempo, sem ter que pensar muito. Admiro quem possui esse tipo de qualidade, porque realmente é um talento dos deuses, mas eu não tenho, e a maioria das pessoas também não. E nesse caso, é melhor evitar o constrangedor silencio de cinco segundos para bolar uma resposta, e simplesmente rir da cara do sujeito e sair de perto, como disse o Rant. Mas na internet, vulgo facebook, acho que vale a pena se você não tiver nada melhor pra fazer e não for se prender muito a discussão. Ou você da uma de PUA e memoriza os chiliques esquerdistas mais frequentes e desenvolve respostas inteligentes pra eles, como rotinas, pra dar quando surgirem discussões indesejáveis. Mas eu pessoalmente acharia isso perda de tempo, porque não é como se você fosse encontrar um esquerdista em toda esquina ou eles fossem dignos de tamanha importância -- e se ta encontrando, melhor trocar de ciclo social eim

O discurso desse pessoal é tão padronizado que, depois de um tempo, voce já tem a resposta mais ou menos pronta.

Claro que, para conhecer esse discurso, vc precisa ter perdido muito tempo na internet debatendo com esses loucos como eu fiz.

Você tem sangue de barata.

Não é sangue de barata. Quando você se dá conta que feministas e esquerdistas em geral são uns pobres coitados com sérios problemas de autoestima é impossível não sentir nada além de pena deles.

Eu já tinha percebido isso intuitivamente, mas foi São Kaczinsky quem me abriu definitivamente os olhos.

Leia meu ultimo post na primeira página deste link.

https://eusouarcaico.forumeiros.com/t277-muhammad-ali-sobre-miscigenacao

Não Joe, você tem sim! Leu tanto Lovecraft que tornou-se uma criatura oriunda dos mitos Cthulhianos. Tudo que você planeja é trazer Mil Eras de Escuridão, e não vai descansar até extirpar a mente humana!
Pra você, discutir com feministas é apenas uma atividade corriqueira, porque, como um supremo ente satânico, nenhuma treva-menor o incomoda.

Sua musica:



Tenho duas teorias sobre voce:

1- Lovecraft o transformou numa criatura das trevas.

2- Voce sempre foi um monstro satânico, e Lovecraft é tão adorado por você porque o lembra de suas origens.

Joe rouba doces de criancinhas enquanto discute com feministas e rouba dinheiro da Petrobrás.