Já faz alguns bons anos que eu acompanho o movimento feminista e ditos movimentos masculinistas, além do cenário político nacional e internacional.
Qual a conclusão que cheguei disso tudo?
É importante ressaltar que não há mais bandeiras para o feminismo, a não ser coisas pontuais, como o aborto, no Brasil. Nos países em que é permitido, ou nos Estados americanos que é legalizada, então não existe mais o que ser chorado. Esse movimento, portanto, não passa do tradicional choro da mulher para ganhar a atenção do homem: politicamente, significa reclamar para conseguir recursos ($$$).
Ideologicamente, funciona como uma cruzada moral. Arregimenta mentes e corações ao redor do mundo em prol de uma causa, pouco clara e pouco precisa. Justamente por tal razão é que consegue novos adeptos. "Todo mundo sabe o que é, mas não consegue explicar ao certo". O que seria "opressão do patriarcado"?
Enquanto as sociedades ocidentais envelhecem e vão perdendo espaço para o espontâneo, para a aventura, o feminismo cresce. Chego a conclusão de que o mundo liberal é uma espécie de asilo ou maternidade ideais. O velho e a mulher são avessos ao novo, ao perigo. Uma sociedade liberal é essencialmente chata e, por isso, possui tantas opções de entretenimento, desde que "não ofereça nenhuma ameaça". Brotam teatros e "stand up comedies".
Mas ainda assim, nada ocorre na vida dos liberais, que possuem um medo de que a segurança que possuem, deixem de existir. Por isso, querem comprar o mais pobre, o negro, o índio. Essas pessoas poderiam ameaçar a bolha de bem estar do liberal. Então surge o chamado homem "SWPL".
O problema e a revolta dos conservadores (inclusive o pessoal dessa comunidade) é a de que o ideal liberal é baseado em mentiras, falácias, meia-verdades. E, além disso, e mais importante, é que ofende a inteligência do ser humano crítico.
Alguns caem no erro de pedir intervenção militar, ou alguma forma de governo oligarca (monarquia). Se esquecem que a política é a arte de manipular e oprimir o homem. Qualquer forma de governo é opressor.
A melhor coisa a se fazer é seguir suas aptidões e potencialidades para gerar recursos ($) e te fazer feliz. O tenebroso é que as pessoas se voltam para o exterior e acham lixos de toda a ordem (nazismo, liberalismo político, neoliberalismo, socialismo, entretenimentos vazios, pornografia, trabalhos chatos), ao invés de se voltarem para dentro. Então, elas são estranhas a elas mesmas; elas não se conhecem. Como consequência, adotam qualquer coisa que se parece inteligente.
Perdem uma vida com coisas bobas, desde ostentar carros, escrever sobre feminismo, ou masculinismo, ou ainda não possuem projeto nenhum próprio.
Alguns argumentam que Roosh ficou rico escrevendo para blogs e em livros. Só que ele se comprometeu até o último fio de cabelo com alguma ideologia e não pode mais escapar disso. Estará preso até o último centavo. Ficará conhecido como o "homem que lutou contra o feminismo". É a biografia dele.
O pobre gasta uma vida ouvindo Luan Santana, tomando pinga, indo pra show de sertanejo, batendo ponto naquele trampo repetitivo. Compra o último Galaxy e acha que está bem financeiramente.
O que une as classes sociais é dissolver o tempo em amenidades inúteis.
Aquele que é íntimo de si próprio não pode ser dominado, nem manipulado.
O maior pecado é não se conhecer; conhece-te a ti mesmo, γνωθι σεαυτόν.
Qual a conclusão que cheguei disso tudo?
É importante ressaltar que não há mais bandeiras para o feminismo, a não ser coisas pontuais, como o aborto, no Brasil. Nos países em que é permitido, ou nos Estados americanos que é legalizada, então não existe mais o que ser chorado. Esse movimento, portanto, não passa do tradicional choro da mulher para ganhar a atenção do homem: politicamente, significa reclamar para conseguir recursos ($$$).
Ideologicamente, funciona como uma cruzada moral. Arregimenta mentes e corações ao redor do mundo em prol de uma causa, pouco clara e pouco precisa. Justamente por tal razão é que consegue novos adeptos. "Todo mundo sabe o que é, mas não consegue explicar ao certo". O que seria "opressão do patriarcado"?
Enquanto as sociedades ocidentais envelhecem e vão perdendo espaço para o espontâneo, para a aventura, o feminismo cresce. Chego a conclusão de que o mundo liberal é uma espécie de asilo ou maternidade ideais. O velho e a mulher são avessos ao novo, ao perigo. Uma sociedade liberal é essencialmente chata e, por isso, possui tantas opções de entretenimento, desde que "não ofereça nenhuma ameaça". Brotam teatros e "stand up comedies".
Mas ainda assim, nada ocorre na vida dos liberais, que possuem um medo de que a segurança que possuem, deixem de existir. Por isso, querem comprar o mais pobre, o negro, o índio. Essas pessoas poderiam ameaçar a bolha de bem estar do liberal. Então surge o chamado homem "SWPL".
O problema e a revolta dos conservadores (inclusive o pessoal dessa comunidade) é a de que o ideal liberal é baseado em mentiras, falácias, meia-verdades. E, além disso, e mais importante, é que ofende a inteligência do ser humano crítico.
Alguns caem no erro de pedir intervenção militar, ou alguma forma de governo oligarca (monarquia). Se esquecem que a política é a arte de manipular e oprimir o homem. Qualquer forma de governo é opressor.
A melhor coisa a se fazer é seguir suas aptidões e potencialidades para gerar recursos ($) e te fazer feliz. O tenebroso é que as pessoas se voltam para o exterior e acham lixos de toda a ordem (nazismo, liberalismo político, neoliberalismo, socialismo, entretenimentos vazios, pornografia, trabalhos chatos), ao invés de se voltarem para dentro. Então, elas são estranhas a elas mesmas; elas não se conhecem. Como consequência, adotam qualquer coisa que se parece inteligente.
Perdem uma vida com coisas bobas, desde ostentar carros, escrever sobre feminismo, ou masculinismo, ou ainda não possuem projeto nenhum próprio.
Alguns argumentam que Roosh ficou rico escrevendo para blogs e em livros. Só que ele se comprometeu até o último fio de cabelo com alguma ideologia e não pode mais escapar disso. Estará preso até o último centavo. Ficará conhecido como o "homem que lutou contra o feminismo". É a biografia dele.
O pobre gasta uma vida ouvindo Luan Santana, tomando pinga, indo pra show de sertanejo, batendo ponto naquele trampo repetitivo. Compra o último Galaxy e acha que está bem financeiramente.
O que une as classes sociais é dissolver o tempo em amenidades inúteis.
Aquele que é íntimo de si próprio não pode ser dominado, nem manipulado.
O maior pecado é não se conhecer; conhece-te a ti mesmo, γνωθι σεαυτόν.