Conan o Bárbaro

Conan é o homem -- a humanidade -- no seu pináculo, é a concretização do maior que pode ser alcançado: a sobrevivência do mais forte, uma mente perspicaz num corpo superlativo, e um corpo que é um mecanismo físico dominado e atende a uma vontade supremamente treinada.

Thulsa Doom em contraste é o mais baixo, o animal -- na verdade o réptil -- é o que temos deixado para trás em nossa ascensão em direção a humanidade. Ele é a sarjeta, o canibal, é um meta-morfo, zombando a Conan e a nós com sua pretensão de ser humano, enquanto dependente de atributos que não são habilidades vencidas por dificuldades, autodisciplina e uma vontade triunfante, mas que são simples emanações de sua própria bestialidade, sua própria reptilianismo. Ele encara, e seus olhos de serpente hipnotizam suas vitimas; nenhum desafio é aceito, nenhuma disputa é vencida. Sua mente é ansiosa com astúcia animal, ele engana suas vitimas, seus seguidores, com promessas de respostas fáceis, mistérios explicados por platitudes, os paradoxos da vida julgados como supérfluos para a conveniências prontas-para-servir de sua doutrina. Ninguém precisa trabalhar, ninguém precisa dominar a si mesmo, todos precisam apenas seguir e obedecer e tudo isso é o esta vida tem a oferecer. E agindo dessa maneira, evitam causar problemas que não podem controlar.

"As pessoas não tem ideia do que elas fazem" Thulsa Doom diz a Conan, é uma acusação atirada a um homem jovem que não quer seguir e aceitar, um encrenqueiro que não demonstra respeito pelo feiticeiro que fez Conan o que ele é. Em outras palavras, ações tem consequências. Tomar atitudes significam tomar responsabilidades, confrontar o perigo, aceitar falhas, depender de si mesmo e confiar em si mesmo. Conan pode apreciar a simples verdade dessas coisas por que sua vida tem sido uma série de exercícios difíceis na realidade deles - e ser espancado por guardas pessoais de Doom é apenas a última consequência na série.

Ashura escreveu:

A resenha do cara porém é impressionante.

O engraçado é que esse arranjo mais do que Conan vs Thulsa Doom me lembra disso daqui:



Freeza é o réptil com um poder nato proveniente de sua espécie estranha e traiçoeira. Goku é o guerreiro auto-disciplinado que conquistou seu poder. Hahaha

is a gigantic attempt to destroy spontaneous life through irony, regarding it from the point of view of pure reason . . . . (But) pure reason cannot supplant life: the culture of abstract intelligence is not, when compared with spontaneity, a further type of life which is self-supporting and can dispense with the first. It is only a tiny island afloat on a sea of primeval vitality. Far from being able to take the place of the latter, it must depend upon and be maintained by it . . . .

Ashura escreveu:

Bem, também. Falar de "cristianismo" e citar como exemplo os evangélicos é como falar de "César" mas na verdade estar falando da bichona do Nero. Se é assim concedo.

Ashura escreveu:

Na lenda São Jorge mata o dragão porquê é um santo, ou seja, o fator determinante para sua vitória provavelmente é sua fé/santidade, e não o valor guerreiro rigorosamente adquirido.

Oda Mae escreveu:

Estou postando do celular e não consigo citar, mas gostaria de dizer que a comparação do Ashura entre evangélicos e "Cesar" foi irretocável.hahaha

Ashura escreveu:

Se eu não dissesse alguém ia dizer, e provavelmente com bastante má-fé.

Entra no skype, seu réptil traiçoeiro de shaitan.

Ashura escreveu:

Oda Mae escreveu:

Estou postando do celular e não consigo citar, mas gostaria de dizer que a comparação do Ashura entre evangélicos e "Cesar" foi irretocável.hahaha

Nero era bichona mesmo. Chegou a se casar com um escravo vestido de mulher (Ele, não o escravo) daí acho que mataram ele. E como imperador, ele tinha "Caesar" no nome.

Ashura escreveu:

Era o Nero mesmo: http://www.fgfbooks.com/Turner-Craig/2013/Turner130323.html

Mas mesmo se fosse outro não faria diferença no argumento.

White Witch escreveu:

Ashura escreveu:

Era o Nero mesmo: http://www.fgfbooks.com/Turner-Craig/2013/Turner130323.html

Mas mesmo se fosse outro não faria diferença no argumento.

ah certo li lá, a diferença pro heliogabalo é que Nero foi o "homem". rsrsrs.

In A.D. 67 Nero ordered Sporus, a free man, to be castrated and then married to him. He allowed the boy to take the role of "bride" while Nero played the "groom." After extravagant public ceremonies that were celebrated in both Greece and Rome, they lived together as supposed "husband" and "wife." According to Tacitus, Nero engaged in "every filthy, depraved act, licit or illicit.