EU SOU ARCAICO
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

EU SOU ARCAICOEntrar

Fórum para homens a moda antiga


descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyQuem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
http://www.bbc.co.uk/portuguese/videos_e_fotos/2014/11/141114_violencia_domestica_suecia

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Várias ondas de estupros cabulosos... e eles estão preocupados com violência doméstica?! Eis aí o resultado cultural do culto sulista afeminado à Freyja.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Suecos são aboiolados (Não tem coragem de peitar ninguém) e ademais era um "teste", era mentira.

Sempre que eu ouço sobre "estupros" na escandinávia penso que deve ser aqueles estupros mentirinha, i.e. a definição feminista ideal de estupro [ex Homem flertou com ela e ela não gostou] vide que lá eles levam tudo isso a sério.

O Julien Blanc cometeria estupros na suécia só de andar por suas ruas.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Tudo virou estupro, só se fala nisso, só se pensa nisso.

Me dá uma preguiça...

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
O típico homem sueco:

Quem diria? Até tu, Suécia? KglfvKQ

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Porra, saiu muito grande.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Suecos podem esperar sentados se acham que "homem feminista" vai interferir em cara sendo inconveniente ou abusando de mulher em público. Fazê-lo é a típica imagem do tal machismo.

A versão feminista disso, é tremer na base quando acontece e depois ir rugir na internet.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Ashura escreveu:
Suecos podem esperar sentados se acham que "homem feminista" vai interferir em cara sendo inconveniente ou abusando de mulher em público. Fazê-lo é a típica imagem do tal machismo.

A versão feminista disso, é tremer na base quando acontece e depois ir rugir na internet.


Pois é, é paradoxal. Insistem que a mulher é "forte" e "independente" e não precisa de homem para nada, mas quando estão em perigo querem que o sujeito que passou a vida inteira bombardeado com esse discurso de "abrir a porta do carro para a mulher é opressão" vire o Rambo sem mais nem menos.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Joe escreveu:
Ashura escreveu:
Suecos podem esperar sentados se acham que "homem feminista" vai interferir em cara sendo inconveniente ou abusando de mulher em público. Fazê-lo é a típica imagem do tal machismo.

A versão feminista disso, é tremer na base quando acontece e depois ir rugir na internet.


Pois é, é paradoxal. Insistem que a mulher é "forte" e "independente" e não precisa de homem para nada, mas quando estão em perigo querem que o sujeito que passou a vida inteira bombardeado com esse discurso de "abrir a porta do carro para a mulher é opressão" vire o Rambo sem mais nem menos.


Nunca mulher vai descartar a ajuda de homem na hora que ela se vê em apuros, e mais, nunca ela vai deixar de achar que ele TEM que ajudar. Podem falar sempre que são independentes e fortes, mas é tudo mentira. Acontece que, no mundo atual, declarar que não é forte e independente é meio vergonhoso, e é vergonhoso pq a mulher quer a independência SÓ no que convém a ela.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Concordo com o Vidarr. Mais, bem mais, muito mais de 50% dos estupros por aquelas bandas são praticadas por muçulmanos.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Joe escreveu:
Ashura escreveu:
Suecos podem esperar sentados se acham que "homem feminista" vai interferir em cara sendo inconveniente ou abusando de mulher em público. Fazê-lo é a típica imagem do tal machismo.

A versão feminista disso, é tremer na base quando acontece e depois ir rugir na internet.


Pois é, é paradoxal. Insistem que a mulher é "forte" e "independente" e não precisa de homem para nada, mas quando estão em perigo querem que o sujeito que passou a vida inteira bombardeado com esse discurso de "abrir a porta do carro para a mulher é opressão" vire o Rambo sem mais nem menos.


Estava pensando a  respeito desse argumento e conclui que ele não passa de uma redução ao absurdo usando como base o tipo mais celerado de igualitarista: o feminista radical. Não difere muito de criar um padrão comportamental masculino em cima do padrão comportamental médio de estupradores.

Repasse mentalmente quantas mulheres (que não fossem obviamente mentalmente perturbadas ou lutadoras com grande domínio de uma arte marcial) que se julgavam em igualdade de condições físicas com um homem adulto saudável. Francamente, retirando os dois tipos (conheci uma do primeiro tipo e duas do segundo, que dominavam pelo menos duas artes marciais distintas -- por curiosidade, tenho uma a terceira conhecida, advogada, que é faixa vermelha em Tae Kwon Do e tem plena consciência de que não conseguiria brigar com um homem irritado) nunca vi mulher sustentando que era fisicamente tão capaz quanto um homem adulto saudável.

Mesmo entre as policiais é difícil encontrar quem banque isso. Elas contam com o maior equalizador de forças já criado pelo homem (as armas de fogo) para terem uma chance contra um homem e, além disso, no Brasil, não se costuma colocar uma policial em uma operação onde força e vigor físico serão muito cobrados.

O que eu vejo é a defesa da tese (bem razoável aos meus olhos) de que em condições onde a violência é proibida ou contida homens e mulheres estão mais ou menos em condições de potencial igualdade, desde que as portas para a possibilidade de aquisição de conhecimento e de aprimoramento moral e intelectual não estejam fechadas. Isso é brutalmente verdadeiro na sociedade atual, onde uns 90% das atividades profissionais e intelectuais dependem tão somente da capacidade de memorização e da capacidade de adequação a rotinas de uma pessoa.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
A questão do vídeo é menos de feminismo e mais da frieza da indiferença dos europeus, onde se atinge o grau máximo nos países escandinavos.

Cada um com seus problemas...

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Ashura escreveu:
Suecos são aboiolados (Não tem coragem de peitar ninguém) e ademais era um "teste", era mentira.

Sempre que eu ouço sobre "estupros" na escandinávia penso que deve ser aqueles estupros mentirinha, i.e. a definição feminista ideal de estupro [ex Homem flertou com ela e ela não gostou] vide que lá eles levam tudo isso a sério.

O Julien Blanc cometeria estupros na suécia só de andar por suas ruas.


Muçulmanos, cara.

A imprensa sueca começou a ter que pixelar a cara dos criminosos nas colunas policiais. Aí o Komissariat se deu conta que a nuvem de pixels estava mais pra morena do que loura, e então a imprensa teve que passar a CLAREAR a nuvem de pixels, porque.... racismo, sabe.

E mudar o nome do meliante na notícia de Muahmmad para Sven.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
quando o gayzismo ou anulação da masculinidade eh grande
coisas que pregam o feminismo,

homens nao sabem mais se portarem como homens,
nao tem referencial e nem coragem de fazerem nada..
ja nao sabem mais como agir, de certa forma perdem ate o instinto de reação masculino.

isso eh fruto da propria cultura da suecia,
reprimem o homem e qualquer forma de masculinidade,
para depois exigirem uma reação mascula,
nunca terão..'
na suecia mulheres sao mais homens do que os homens,
bem mais alias

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
O que eu vejo é a defesa da tese (bem razoável aos meus olhos) de que em condições onde a violência é proibida ou contida homens e mulheres estão mais ou menos em condições de potencial igualdade, desde que as portas para a possibilidade de aquisição de conhecimento e de aprimoramento moral e intelectual não estejam fechadas. Isso é brutalmente verdadeiro na sociedade atual, onde uns 90% das atividades profissionais e intelectuais dependem tão somente da capacidade de memorização e da capacidade de adequação a rotinas de uma pessoa.


Agora vai explicar para feministas que empregos com ar condicionado e cafézinho que elas tanto adoram são um produto da industrialização da sociedade que, dentre as várias consequências, levou a criação de um setor terciário, e que isso nada teve a ver com bandeiras feministas, elas ficam batendo pezinho e se negando a ver a realidade.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Joe escreveu:
O que eu vejo é a defesa da tese (bem razoável aos meus olhos) de que em condições onde a violência é proibida ou contida homens e mulheres estão mais ou menos em condições de potencial igualdade, desde que as portas para a possibilidade de aquisição de conhecimento e de aprimoramento moral e intelectual não estejam fechadas. Isso é brutalmente verdadeiro na sociedade atual, onde uns 90% das atividades profissionais e intelectuais dependem tão somente da capacidade de memorização e da capacidade de adequação a rotinas de uma pessoa.


Agora vai explicar para feministas que empregos com ar condicionado e cafézinho que elas tanto adoram são um produto da industrialização da sociedade que, dentre as várias consequências, levou a criação de um setor terciário, e que isso nada teve a ver com bandeiras feministas, elas ficam batendo pezinho e se negando a ver a realidade.


Tenta explicar para um estuprador que ele não tem a prerrogativa de forçar, mediante ameaças ou agressões físicas, alguém a praticar um ou mais atos sexuais com ele.

Se soou como loucura é porque é.

Não se senta e conversa com um estuprador afirmando que estuprar é errado. Se dá arma, munições e treinamento para as potenciais vítimas do estuprador para que elas possam encher de tiro qualquer potencial agressor.

Da mesma forma não se senta com outros tipos de tarados para explicar que a tara deles é errada. Se faz o melhor possível para imunizar as potenciais vítimas desses tarados contra as ações destrutivas deles.

Feminismo é só mais um tipo de tara.

O que deveria ser feito (e ninguém faz) é chegar nas mulheres e falar que as feministas são militantes políticas que pegaram palavras, separaram significante e significado dessas palavras, colocaram outro significado nesses significantes e usam isso como ferramenta de pressão. E, mais importante, que essa pressão exercida tem como consequência necessária transformar a vida dessas mulheres e das filhas e filhos dessas mulheres em um imenso inferno com aparência de jardim florido.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Feminismo é só mais um tipo de tara.


Essa merece ir para os melhores tiradas.

Pegando o gancho, a tara do feminismo seria:

1 -Transformar a mulher numa cópia do homem.
2- Ao mesmo tempo querem efeminar o homem com a desculpa de de que estão combatendo esteretipos de gênero (veja que coisa, são contra estereotipos, mas querem  que o homem adote o estereotipo de "sensível").

No fundo o feminismo revela uma grande baixa autoestima das mulheres que o adotam em relação ao próprio sexo, pois, como diz o Kaczynski, quem intepreta tudo que é dito a seu respeito como negativo tem uma péssima imagem de si.

Exemplo são feministas que reclamam do uso da palavra "homem" no sentido de "ser humano", exigindo que se use o último termo, argumentando que a palavra "homem" denigre a mulher.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
Joe escreveu:
Feminismo é só mais um tipo de tara.


Essa merece ir para os melhores tiradas.

Pegando o gancho, a tara do feminismo seria:

1 -Transformar a mulher numa cópia do homem.
2- Ao mesmo tempo querem efeminar o homem com a desculpa de de que estão combatendo esteretipos de gênero (veja que coisa, são contra estereotipos, mas querem  que o homem adote o estereotipo de "sensível").

No fundo o feminismo revela uma grande baixa autoestima das mulheres que o adotam em relação ao próprio sexo, pois, como diz o Kaczynski, quem intepreta tudo que é dito a seu respeito como negativo tem uma péssima imagem de si.

Exemplo são feministas que reclamam do uso da palavra "homem" no sentido de "ser humano", exigindo que se use o último termo, argumentando que a palavra "homem" denigre a mulher.



Tara é um possível sinônimo para desequilíbrio.

O desequilíbrio do feminista (que é exatamente o mesmo desequilíbrio do misógino) é a hipervalorização do que é masculino em detrimento do que é feminino.

Essa hipervalorização cria uma dissociação tão grande da realidade que faz com que a única conclusão possível acerca dos sexos para o feminista e o misógino é que o papel feminino é uma merda (ao contrário do masculino), mulheres não têm virtudes (ao contrário dos homens) e que uma mulher passa a merecer mais respeito à medida em que vai se afastando de ser uma mulher e se aproxima de ser uma paródia de homem.

descriptionQuem diria? Até tu, Suécia? EmptyRe: Quem diria? Até tu, Suécia?

more_horiz
privacy_tip Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
power_settings_newInicie sessão para responder