Intelectualidade e masculinidade?

A impressão que tenho é quanto mais estudado é o sujeito, menos "macho" ele parece. E o contrário também é verdadeiro: quanto menos estudo, mais o sujeito demonstra caracteres masculinos.

Acho que o exemplo histórico do que estou falando são os padres (excluindo os jesuítas): enquanto os nobres se digladiavam na Idade Média, os sacerdotes corriam atrás de livros e estudos, muitas vezes se entregando à pederastia.

Mas hoje isso também é verdade. Um colega meu, pouco estudo, gosta de se alcoolizar e jogar ovos em travestis. Diz que é "cabra homi" e já bateu em mulher.

Lá onde estudei, faculdade pública, nunca se ouviu falar em agressão contra qualquer estudante mulher por parte de namorado, esposo. Aliás, os homens ali, metade jogava no outro time e a outra metade possuía uma aparência andrógena.

Será que a cada livro lido, diminui um pouco a testosterona do sujeito?

Quanta bobagem, cara.

Acho que o exemplo histórico do que estou falando são os padres (excluindo os jesuítas): enquanto os nobres se digladiavam na Idade Média, os sacerdotes corriam atrás de livros e estudos, muitas vezes se entregando à pederastia.

Já ouviu falar na Ordem Teutônica? Ordem de Santiago?

Baltazar Gracián ele próprio era um monge guerreiro (e aliás muito douto).

Não procede isso aí, AINDA MAIS na Idade Média.

Feito esse aparte, para que o teu desastre de exemplo não vire o tema central do tópico (e acredite, vai, se nada for feito), vamos adiante:

Não, entre a peonada está cheio de cabra frouxo, biba analfabeta... e tanto aqui no Brasil quanto nos EUA, entre eles muitos acreditam que "viado é o que dá" (de vez em quando nos EUA alguma biba do gueto é morto a balas porque soltou por aí quem dos "machões" da boca andava lhe afofando o lombo).

É evidente que sujeitos casca grossa são mais raros entre intelectuais, primeiro porque intelectuais já são muito poucos, sujeitos casca grossa mesmo também não são tantos assim (embora muito mais que intelectuais) então tirar um grupo pequeno de um grupo minúsculo só vai dar raros exemplos. Como Ernst Junger.

Ademais o hábito é essencial - não precisando, e aliás até se prejudicando de ser truculento, é natural que sujeitos dados ao livros pareçam e frequentemente sejam mesmo mais, erm... afáveis.

****

Entre intelectualóides de matizes mais modernosos, sim, a boiolice é epidêmica. Até porque o conteúdo dessa intelectualidade e seu universo de preocupações é essencialmente boiola mesmo. O sujeito abomina, por crença e convicção pessoal, coisas como músculos, artes marciais, armas de fogo e proezas militares.

Rant Casey escreveu:

Quanta bobagem, cara.

Acho que o exemplo histórico do que estou falando são os padres (excluindo os jesuítas): enquanto os nobres se digladiavam na Idade Média, os sacerdotes corriam atrás de livros e estudos, muitas vezes se entregando à pederastia.

Já ouviu falar na Ordem Teutônica? Ordem de Santiago?

Baltazar Gracián ele próprio era um monge guerreiro (e aliás muito douto).

Não procede isso aí, AINDA MAIS na Idade Média.

Feito esse aparte, para que o teu desastre de exemplo não vire o tema central do tópico (e acredite, vai, se nada for feito), vamos adiante:

Não, entre a peonada está cheio de cabra frouxo, biba analfabeta... e tanto aqui no Brasil quanto nos EUA, entre eles muitos acreditam que "viado é o que dá" (de vez em quando nos EUA alguma biba do gueto é morto a balas porque soltou por aí quem dos "machões" da boca andava lhe afofando o lombo).

É evidente que sujeitos casca grossa são mais raros entre intelectuais, primeiro porque intelectuais já são muito poucos, sujeitos casca grossa mesmo também não são tantos assim (embora muito mais que intelectuais) então tirar um grupo pequeno de um grupo minúsculo só vai dar raros exemplos. Como Ernst Junger.

Ademais o hábito é essencial - não precisando, e aliás até se prejudicando de ser truculento, é natural que sujeitos dados ao livros pareçam e frequentemente sejam mesmo mais, erm... afáveis.

****

Entre intelectualóides de matizes mais modernosos, sim, a boiolice é epidêmica. Até porque o conteúdo dessa intelectualidade e seu universo de preocupações é essencialmente boiola mesmo. O sujeito abomina, por crença e convicção pessoal, coisas como músculos, artes marciais, armas de fogo e proezas militares.

Além de Junger e Evola, conhece mais algum "intelectual casca grossa"? Considera Donovan desse tipo?

Homossexualismo - ou melhor, sodomia, esse papo de "homossexualismo" na verdade beira uma ideologia e é um conceito muito posterior - na idade média era virtualmente inexistente. A sodomia era ademais, punida pelo tribunal inquisitorial, ou seja no mínimo eventualmente levaria à fogueira.

Existem poucos casos de sodomia consensual na Idade Média, diga-se de passagem. Quando acontecia, o que já era raro, era uma bicha adulta abusando um adolescente (Provavelmente o primeiro em posição de autoridade etc. Toda essa nojeira de sempre). O primeiro ia pra fogueira o segundo eles aliviavam, até porque era "de menor": https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Inquisition#Sodomy_and_rape

De qualquer forma, não acredite nessa propaganda contemporânea de padres pedófilos. Se o padre não tem vocação o que é muito mais provável é que ele coma mulher mesmo.

...

Essa idéia de que cérebro e músculo são qualidades antagônicas e que você só poderia ou deveria (Soral fala que seus colegas na academia - Estou falando de universidade - viam com maus olhos o fato dele se exercitar) ter um ou outro é ranço de acadêmicos franzinos ou mesmo esquálidos, talvez afeminados e/ou doentes. Não são necessariamente nem inteligentes nem cultos.
Visto que eles não tem um físico forte, ao ver um homem que tem, buscam algo que possam usar pra "competir". Pretensões de inteligência ou cultura são o refúgio do ego visto que, diferentemente de força, não são qualidades fáceis de medir e pelo contrário são fáceis pra um mané (Ou uma piranha qualquer) mentir para si mesmos sobre.

Competência (Ou maestria), como bem fala Donovan, é uma virtude masculina. Me fala um grande intelectual afeminado. Pode até existir, mas nunca ouvi falar.

Alcibíades, grande general ateniense, atribui a Sócrates ter salvo sua vida em batalha.

"Além de Junger e Evola, conhece mais algum "intelectual casca grossa"? Considera Donovan desse tipo?"

Sujeito não precisa ser militar pra ser masculino... Esse Evola mesmo que eu saiba jamais foi soldado.

Última edição por Ashura em 19/07/16, 05:56 pm, editado 1 vez(es)

"Um colega meu, pouco estudo, gosta de se alcoolizar e jogar ovos em travestis. Diz que é "cabra homi" e já bateu em mulher.
"

Eu tô falando, Redondo é um troll. Nada mais masculino que se provalescer pra cima de mulheres e bichas, né?

Rant, acho que os membros das ordens Teutônica, do Templo e do Hospital de Jerusalém não eram padres, apenas monges.

Aliás, é possível que ser padre na idade média significasse proibição de usar espadas. De forma que os vários padres guerreiros que de fato existiram usariam outras armas, como manguais, clavas e maças (Embora esta arma pelo menos no início fosse mal-vista, considerada arma de sarraceno).

Ashura escreveu:

"Um colega meu, pouco estudo, gosta de se alcoolizar e jogar ovos em travestis. Diz que é "cabra homi" e já bateu em mulher.
"

Eu tô falando, Redondo é um troll. Nada mais masculino que se provalescer pra cima de mulheres e bichas, né?

Pois é.

Homem pra caralho. rs

Tem muita diferença em ser "casca grossa" e covarde.

Quero ver fazer isso em um boteco de periferia boca de porco, daqueles onde o mais bonzinho só aleijou.

Última edição por El Topo em 19/07/16, 06:36 pm, editado 2 vez(es)

Redondo, tu não pode tomar por base esses nerds leite com pêra ou os efeminados dos cursos de humanas.

É questão de meio onde tu vive.

Nelson Rodrigues, Lima Barreto e Rimbaud (apesar de gay) eram intelectuais e ao mesmo tempo tinham sangue nos zóio.

Não é porque o cara é chucrão que ele é macho, arcaico e casca grossa. O que tem de cara assim se apoiando na mulher, fugindo dos B.Os e saindo pela tangente quando o bicho pega não tá no papel.

Ignorância, comportamento rudimentar, falta de caráter e pobreza não é sinônimo de testosterona ou macheza. Inclusive existem muitas mulheres que deixam esses machões no tapete.

Aqui Redondo, chama esse Joselito pra ir no bolicho:

Redondo, o que vem a ser masculinidade para você?

Redondo_Apaixonado escreveu:

Rant Casey escreveu:

Quanta bobagem, cara.

Acho que o exemplo histórico do que estou falando são os padres (excluindo os jesuítas): enquanto os nobres se digladiavam na Idade Média, os sacerdotes corriam atrás de livros e estudos, muitas vezes se entregando à pederastia.

Já ouviu falar na Ordem Teutônica? Ordem de Santiago?

Baltazar Gracián ele próprio era um monge guerreiro (e aliás muito douto).

Não procede isso aí, AINDA MAIS na Idade Média.

Feito esse aparte, para que o teu desastre de exemplo não vire o tema central do tópico (e acredite, vai, se nada for feito), vamos adiante:

Não, entre a peonada está cheio de cabra frouxo, biba analfabeta... e tanto aqui no Brasil quanto nos EUA, entre eles muitos acreditam que "viado é o que dá" (de vez em quando nos EUA alguma biba do gueto é morto a balas porque soltou por aí quem dos "machões" da boca andava lhe afofando o lombo).

É evidente que sujeitos casca grossa são mais raros entre intelectuais, primeiro porque intelectuais já são muito poucos, sujeitos casca grossa mesmo também não são tantos assim (embora muito mais que intelectuais) então tirar um grupo pequeno de um grupo minúsculo só vai dar raros exemplos. Como Ernst Junger.

Ademais o hábito é essencial - não precisando, e aliás até se prejudicando de ser truculento, é natural que sujeitos dados ao livros pareçam e frequentemente sejam mesmo mais, erm... afáveis.

****

Entre intelectualóides de matizes mais modernosos, sim, a boiolice é epidêmica. Até porque o conteúdo dessa intelectualidade e seu universo de preocupações é essencialmente boiola mesmo. O sujeito abomina, por crença e convicção pessoal, coisas como músculos, artes marciais, armas de fogo e proezas militares.

Além de Junger e Evola, conhece mais algum "intelectual casca grossa"? Considera Donovan desse tipo?

Xenofonte
Sócrates
Évariste Galois (de fresco só tinha a cara)
Bach
Lord Byron
Andrei Tarkóvski
Christopher Lee
Sun Tzu
Confúcio
Boécio

Lembro desses de cabeça

StellaMaris escreveu:

Redondo, o que vem a ser masculinidade para você?

Aproveitando o gancho: o que vem a ser intelectualidade pra vc?

Pergunto pq me parece que para vc ler livros  torna automaticamente qualquer um intelectual.  Não torna. O que tem de seres quadrúpedes que leram muitos livros não tá no gibi. Inclusive Arthur Schopenhauer escreveu um ensaio muito bom onde ele desmascara isso "leio muitos livros, sou culto". Não, vc não é.

É mais ou menos o que o Rant disse,  mas num sentido reverso. Se por um lado tem muito afeminado pobre e analfabeto, tem tbm muito letrado burro feito uma porta por aí.

Última edição por Joe em 20/07/16, 02:40 am, editado 2 vez(es)

Quanto a intelectuais casca grossa,  quanto mais retrocedermos no tempo,  mais veremos que intelectualidade e masculinidade não estão separados.

Robert E. Howard era boxeador amador e promovia torneios na sua cidade.  Ernest Hemingway lutou na guerra Civil espanhola.  Rubem Fonseca foi policial no RJ. Ambrose Bierce lutou na guerra civil americana.  Sven Hassel lutou na segunda guerra mundial.

Bruce Lee(que tinha ampla experiência em brigas de rua) é formado em filosofia e escrevia poesia.  Dolph Lundgren(que já se aventurou na carreira de boxeador ) tem mestrado em química e fala uns 4 idiomas.

Samurais escreviam poesia tbm,  falar nisso.

Última edição por Joe em 20/07/16, 01:49 am, editado 5 vez(es)

Em um idioma.

Ricardo Coração de Leão escrevia em dois rs.

Redondo ou tá de zoa, ou tem conceitos totalmente distorcidos, tanto de masculinidade, como de intelecto.

They call me Troll;
Gnawer of the Moon,
Giant of the Gale-blasts,
Curse of the rain-hall,
Companion of the Sibyl,
Nightroaming hag,
Swallower of the loaf of heaven.
What is a Troll but that?

Redondo, gosto de ti, mas na boa, só falou merda.

Tá muito distorcido teu conceito de homem, na moral

Camões lutava de espada, brigava nas ruas, perdeu um olho em uma guerra e fez o maior épico lusitano da história.
Tá muito cagado esse teu conceito, redondo

Alain Soral;

Ezra Pound;

Yukio Mishima;

Norman Mailer;

Cyrano de Bergerac

Saint Exupéry...

Alfredo o Grande, Rei de Wessex, governante culto e patrono da cultura, depois de expulsar as invasões escandinavas de seu território consolidou-se como o senhor mais poderoso da Inglaterra.

Não dá pra esquecer dele, também: