EU SOU ARCAICO
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

EU SOU ARCAICOEntrar

Fórum para homens a moda antiga


Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

power_settings_newInicie sessão para responder
+6
Kenshiro
White Witch
Marcoasf
Rant Casey
Ashura
DuFf Mckagan
10 participantes

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Joe escreveu:
Rant Casey escreveu:
Eu devo estar no grupo dos românticos Joe.

É bom ter uma companheira. Uma daquelas que tem algo inteligente a dizer - nem sempre, mas nas horas chave. Bonita. Que te atrai. Que mesmo depois de um ano tu ainda dás uma secada nela. Que procura criar momentos sexy e interessantes pros dois. Que nota que tu tá tenso e se oferece pra uma massagem. Etc.

Como eu encontrei, diversas vezes, ou eu sou um romântico que encontrou as românticas (possível), ou a qualidade das mulheres que teus amigos conhecem anda péssima mano.

Admito que sou mal acostumado, mas por outro lado, tenho um radar pra mulheres romanticamente interessantes. Do tipo que cuida da lingerie, e que te aguarda com sushi posto na sala de estar com almofadas no chão, estas coisas.

O "comer e manter uma foda" sinceramente eu acho chato. Faz bem pro homem ter uma femea interessada em lhe... agradar.


Vc pensa como mulher. É que vc não percebe o trunfo que isso te dá.

"Não existem fantasias em comum. As das mulheres nos entediam, as nossas as ofendem" - Bill Maher.

Como vc é um romântico, e ainda por cima um romântico que pensa como mulher, é mais fácil para vc localizar/lidar com as mulheres ou ainda achar interessantes certos aspectos delas (como o romantismo delas, por ex).

Digamos assim, eu garanto que no mínimo 50% do que vc acha interessante numa mulher a maioria dos homens acha um tédio, ou pior ainda, nunca parou para prestar atenção.

Isso lá fora, de homens desistirem de relacionamentos (e sexo) tem até um nome: sexodus, e teve um tpc a respeito:
https://eusouarcaico.forumeiros.com/t376-the-sexodus-herbs-versao-europeia

Devido ao sangue caliente latino, no Brasil os homens estão virando "namorexodus". Não abandonaram o sexo, mas os namoros.


Cara, eu parei de contar as mulheres que comi em 60 e poucas, quase 70. Devo ter batido cem já. O quão feminino isso te soa? A questão não é essa.

A maioria dos homens são uns boçais. Eu outro dia vi um vintão passar uma trova numa trintona, e convidar ela pra "um bom momento". Ela deu um fora nele, lógico. Aos 30 "um bom momento" é o mesmo que dizer pra mulher que ela esgotou o prazo de romance mas ainda serve pra uma foda. "Asshole Game" só funciona na imaginação do Roissy. Presenciei o fora. Ela tava afim dele mas com esse papo não dava.

A média masculina é tosca demais.

Isso nada tem a ver com "pensar como mulher". Eu sou um ogro com as minhas. A primeira coisa é que pornografia é "educação sexual" da pior qualidade. O garanhão so precisa ficar de pau duro, isso não ensina a comer mulher. Ensina apenas que ter ereções é bom. A segunda coisa é que o macharedo projeta a própria psicologia pra cima da mulher, e aborda ela como gostaria de ser abordado, e aí falha. A terceira é que a média masculina se imagina tão objetiva que é cego pra própria subjetividade ao ponto de achar que filme porno pra homens é "objetivo" (não tem nada de objetivo numa gostosa de conversível dar pro frentista, é pura subjetividade masculina: "eu sou tão viril que ela não se aguentou").

Há um ponto cego na mente masculina média no que diz respeito ao sexo oposto. E somente alguns canalhas notam isso. Os que não notam falam que vc "pensa como mulher". Uma ova. O cara apenas pensa. Observa. Ao invés de fantasiar acordado.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Ashura escreveu:
Meu pai e todos os conhecidos mais velhos com quem troquei uma idéia se deixar te aconselham de 5 em 5 minutos que injetar heroína ou lutar wrestling mensalmente com um leão marinho é preferível do que casamento, a antessala do inferno onde se perdem as esperanças.


Idem aqui.

E mais, os novos quarentões, grupo do qual estou daqui a poucos anos oficialmente farei parte, estão dizendo o mesmo para seus colegas mais jovens. Irmãos caçulas, primos, filhos, ou mesmo espalhando o gospel pela internet.

Como Rust Cohle (o policial do seriado True Detective) sabiamente disse quando a esposa de seu parceiro perguntou porque ele não procurava uma esposa:

"Nós homens não nos importamos de ficar sozinhos e sabemos o que queremos".

Última edição por Joe em 09/08/15, 10:38 pm, editado 1 vez(es)

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Rant Casey escreveu:
Joe escreveu:
Rant Casey escreveu:
Eu devo estar no grupo dos românticos Joe.

É bom ter uma companheira. Uma daquelas que tem algo inteligente a dizer - nem sempre, mas nas horas chave. Bonita. Que te atrai. Que mesmo depois de um ano tu ainda dás uma secada nela. Que procura criar momentos sexy e interessantes pros dois. Que nota que tu tá tenso e se oferece pra uma massagem. Etc.

Como eu encontrei, diversas vezes, ou eu sou um romântico que encontrou as românticas (possível), ou a qualidade das mulheres que teus amigos conhecem anda péssima mano.

Admito que sou mal acostumado, mas por outro lado, tenho um radar pra mulheres romanticamente interessantes. Do tipo que cuida da lingerie, e que te aguarda com sushi posto na sala de estar com almofadas no chão, estas coisas.

O "comer e manter uma foda" sinceramente eu acho chato. Faz bem pro homem ter uma femea interessada em lhe... agradar.


Vc pensa como mulher. É que vc não percebe o trunfo que isso te dá.

"Não existem fantasias em comum. As das mulheres nos entediam, as nossas as ofendem" - Bill Maher.

Como vc é um romântico, e ainda por cima um romântico que pensa como mulher, é mais fácil para vc localizar/lidar com as mulheres ou ainda achar interessantes certos aspectos delas (como o romantismo delas, por ex).

Digamos assim, eu garanto que no mínimo 50% do que vc acha interessante numa mulher a maioria dos homens acha um tédio, ou pior ainda, nunca parou para prestar atenção.

Isso lá fora, de homens desistirem de relacionamentos (e sexo) tem até um nome: sexodus, e teve um tpc a respeito:
https://eusouarcaico.forumeiros.com/t376-the-sexodus-herbs-versao-europeia

Devido ao sangue caliente latino, no Brasil os homens estão virando "namorexodus". Não abandonaram o sexo, mas os namoros.


Cara, eu parei de contar as mulheres que comi em 60 e poucas, quase 70. Devo ter batido cem já. O quão feminino isso te soa? A questão não é essa.

A maioria dos homens são uns boçais. Eu outro dia vi um vintão passar uma trova numa trintona, e convidar ela pra "um bom momento". Ela deu um fora nele, lógico. Aos 30 "um bom momento" é o mesmo que dizer pra mulher que ela esgotou o prazo de romance mas ainda serve pra uma foda. "Asshole Game" só funciona na imaginação do Roissy. Presenciei o fora. Ela tava afim dele mas com esse papo não dava.

A média masculina é tosca demais.

Isso nada tem a ver com "pensar como mulher". Eu sou um ogro com as minhas. A primeira coisa é que pornografia é "educação sexual" da pior qualidade. O garanhão so precisa ficar de pau duro, isso não ensina a comer mulher. Ensina apenas que ter ereções é bom. A segunda coisa é que o macharedo projeta a própria psicologia pra cima da mulher, e aborda ela como gostaria de ser abordado, e aí falha. A terceira é que a média masculina se imagina tão objetiva que é cego pra própria subjetividade ao ponto de achar que filme porno pra homens é "objetivo" (não tem nada de objetivo numa gostosa de conversível dar pro frentista, é pura subjetividade masculina: "eu sou tão viril que ela não se aguentou").

Há um ponto cego na mente masculina média no que diz respeito ao sexo oposto. E somente alguns canalhas notam isso. Os que não notam falam que vc "pensa como mulher". Uma ova. O cara apenas pensa. Observa. Ao invés de fantasiar acordado.


Quando eu digo que vc "pensa como mulher" não estou insinuando que vc não é ogro. Estou dizendo que é vc sabe a hora de ser ogro e a hora de não ser.

Mas não creio que seja apenas uma questão de mera observação e pensar. Meu amigo cafa, por ex, possui essa mesma capacidade sua de observar as mulheres, pensar e saber como abordar.

A diferença entre vc e ele é que ele acha todo esse processo de cortejo e sedução um porre (ele quer que ela baixe as calcinhas rápido, e faça isso sem que ele precise falar muito, nada de preferência). Não é pq vc é um bom operador de torre de radar que vc se diverte observando aviões na tela e dando instruções de pouso para pilotos o dia todo.

Já vc realmente se diverte no processo. E vc mesmo já admitiu isso. É isso que te dá um upper hand. Logo, há um "pensar como mulher" em vc no sentido que vc se diverte com coisas nesse processo que, mesmo para outros canalhas talentosos como meu amigo cafa, é apenas burocracia.

Mas no resto acho que vc captou o ponto  nevrálgico. Homens são "autistas" no sentido de que olham apenas para o próprio umbigo quando o assunto é libido.

Porém, mulheres tbm são autistas nesse sentido. Prova é que elas não se dão ao melhor trabalho de compreender o lado masculino e tentar agradar o parceiro. Se homens querem que a mulher seja uma atriz pornô, mulheres querem que o homem seja uma mistura de Christian Grey com guarda-costas, psicólogo e padre.

Se pornografia é educação sexual de pior qualidade, novela das oito e comédia romântica tbm são. Ensinam para as mulheres que qualquer feiosinha sem sal pode ser cobiçada por um milionário fodão ou disputada por dois galãs sem que ela precise colocar um batom. Sua mera existência já basta para que os homens mais alfa do mundo queiram conquistá-la.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Rant Casey escreveu:
Joe escreveu:
Rant Casey escreveu:
Eu devo estar no grupo dos românticos Joe.

É bom ter uma companheira. Uma daquelas que tem algo inteligente a dizer - nem sempre, mas nas horas chave. Bonita. Que te atrai. Que mesmo depois de um ano tu ainda dás uma secada nela. Que procura criar momentos sexy e interessantes pros dois. Que nota que tu tá tenso e se oferece pra uma massagem. Etc.

Como eu encontrei, diversas vezes, ou eu sou um romântico que encontrou as românticas (possível), ou a qualidade das mulheres que teus amigos conhecem anda péssima mano.

Admito que sou mal acostumado, mas por outro lado, tenho um radar pra mulheres romanticamente interessantes. Do tipo que cuida da lingerie, e que te aguarda com sushi posto na sala de estar com almofadas no chão, estas coisas.

O "comer e manter uma foda" sinceramente eu acho chato. Faz bem pro homem ter uma femea interessada em lhe... agradar.


Vc pensa como mulher. É que vc não percebe o trunfo que isso te dá.

"Não existem fantasias em comum. As das mulheres nos entediam, as nossas as ofendem" - Bill Maher.

Como vc é um romântico, e ainda por cima um romântico que pensa como mulher, é mais fácil para vc localizar/lidar com as mulheres ou ainda achar interessantes certos aspectos delas (como o romantismo delas, por ex).

Digamos assim, eu garanto que no mínimo 50% do que vc acha interessante numa mulher a maioria dos homens acha um tédio, ou pior ainda, nunca parou para prestar atenção.

Isso lá fora, de homens desistirem de relacionamentos (e sexo) tem até um nome: sexodus, e teve um tpc a respeito:
https://eusouarcaico.forumeiros.com/t376-the-sexodus-herbs-versao-europeia

Devido ao sangue caliente latino, no Brasil os homens estão virando "namorexodus". Não abandonaram o sexo, mas os namoros.


Cara, eu parei de contar as mulheres que comi em 60 e poucas, quase 70. Devo ter batido cem já. O quão feminino isso te soa? A questão não é essa.

A maioria dos homens são uns boçais. Eu outro dia vi um vintão passar uma trova numa trintona, e convidar ela pra "um bom momento". Ela deu um fora nele, lógico. Aos 30 "um bom momento" é o mesmo que dizer pra mulher que ela esgotou o prazo de romance mas ainda serve pra uma foda. "Asshole Game" só funciona na imaginação do Roissy. Presenciei o fora. Ela tava afim dele mas com esse papo não dava.

A média masculina é tosca demais.

Isso nada tem a ver com "pensar como mulher". Eu sou um ogro com as minhas. A primeira coisa é que pornografia é "educação sexual" da pior qualidade. O garanhão so precisa ficar de pau duro, isso não ensina a comer mulher. Ensina apenas que ter ereções é bom. A segunda coisa é que o macharedo projeta a própria psicologia pra cima da mulher, e aborda ela como gostaria de ser abordado, e aí falha. A terceira é que a média masculina se imagina tão objetiva que é cego pra própria subjetividade ao ponto de achar que filme porno pra homens é "objetivo" (não tem nada de objetivo numa gostosa de conversível dar pro frentista, é pura subjetividade masculina: "eu sou tão viril que ela não se aguentou").

Há um ponto cego na mente masculina média no que diz respeito ao sexo oposto. E somente alguns canalhas notam isso. Os que não notam falam que vc "pensa como mulher". Uma ova. O cara apenas pensa. Observa. Ao invés de fantasiar acordado.


Sei se é pornografia não, mas esse "playboy lifestyle" propagado em clipes como bonde da stronda, mc catra, etc. A maioria dos homens compram o mito de que isso funciona, quando na verdade é um sonho erótico ainda mais impossível que ser o Conan e ter centenas de escrevas

A maioria dos "vintões" acham que vivem em um clipe do Leo Stronda. Mas a verdade é que nem o próprio deve comer mulher daquele jeito -- não antes da fama, claro

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Rant Casey escreveu:
A terceira é que a média masculina se imagina tão objetiva que é cego pra própria subjetividade ao ponto de achar que filme porno pra homens é "objetivo" (não tem nada de objetivo numa gostosa de conversível dar pro frentista, é pura subjetividade masculina: "eu sou tão viril que ela não se aguentou").


Aqui merece um aparte especial.

Realmente, este era um clichê bem comum dos filmes de antigamente.

Mas de uns tempos para cá esse tipo de "pornô com história" perdeu muito espaço para um pornô mais direto. Não tem nem frentista ou madame. É só um casal ou mais pessoas transando. Sequer há diálogos. Um exemplo são os filmes do diretor Rex Borsky. Borsky foi um diretor famoso desses "pornô de frentista que come madame de carrão", mas quando esse nicho entrou em decadência, ele começou a investir em filmes que eram só trepada sem enredo, que fizeram muito sucesso.

Minha hipótese: esse tipo de pornô ter ganhado maior popularidade indica um aumento no "ponto cego na mente masculina". Se antes a ideia de ser desejado pela sua mera virilidade tinha algum peso no imaginário masculino, hj já nem tanto.

É díficil dizer o que veio antes, o ovo ou a galinha. Qualquer site pornô que vcs abrirem, verão que 90% do conteúdo é apenas cenas de sexo a moda Rex Borsky.

Então seriam os sites que moldaram o gosto masculino, ou homens perceberam, graças a internet que permite vc recortar cenas de filmes e jogá-las fora de contexto em sites pornô, que se sentir um frentista desejado pela madame de conversível é algo mais cultural do que inato? Pode-se dizer, se eu estiver certo, que a internet, e outros fatores como comédias românticas fazerem toda a mulher se achar a última bolacha do pacote, "objetivizou" os homens, no sentido de torná-los mais "autistas" do que o normal. Tanto que profissionais mais antigos do pornô se ressentem que o público atual não quer mais saber de pornô com história.

Hoje homens vivem num mundo onde podem satisfazer sua libido com um click de mouse. Se a internet torna as pessoas preguiçosas e mais obesas, sexualmente falando faz algo análogo. E quando chega a hora de partir para a the real thing, seja correr uma esteira ou paquerar uma mulher, encontram grande dificuldade.

No fundo suspeito que há um fundo de verdade no papo de "objetificação da mulher", mas não pelo motivo feminista de "dominar a mulher" ou  "relação de poder". É apenas pragmatismo. Reduza o sexo aos seus elementos sexuais mais básicos: uma mulher bonita e seu pau na vagina dela. Porque se vc for se preocupar em se sentir desejado pela sua virilidade, isso se torna mais um empecilho.

"O pau sempre vai pelo caminho mais fácil" - Rant Casey

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Eu também me enquadraria neste grupo dos ''românticos'', que o Rant descreveu com mais propriedade. Claro que quando falamos sobre ''românticos'' o que vem à cabeça é um idiota super carente que se apaixona facilmente e vai logo declarando o seu amor, dando flores e fazendo mil juras. Mas, acredito que existem românticos que são mais complexos do que isso.

Um dos tipos ''românticos'' com maior complexidade, é o cara que apurou seu gosto durante anos e anos, por toda sua experiência de vida, sabe apreciar o corpo e a beleza da mulher, mas vai muito mais além disso. Aprecia os momentos que leva junto com ela, parte da vida em casal, de um companheirismo e da relação. Algumas coisas se constroem, leva tempo, e ficam melhores com o tempo, ele sabe cultivar isso. É como alguém que, cansado dos seus tempos de jovem que bebia qualquer porcaria só para ficar chapado, agora aprecia as melhores bebidas nas melhores condições, e percebe que se deixar a bebida certa no barril de carvalho no tempo exato, isso irá gerar um bom resultado. Uma das meninas que saio conheço há 10 anos, é extremamente prazeroso ela me conhecer tão bem, um simples olhar basta para um se comunicar um com o outro e saber o que o outro está pensando. 

O cara que só quer sexo e não aprecia nada mais nas mulheres me parece como um adolescente que estacionou na fase de chapar, beber todas e putaria. As vezes o cara para nessa fase por ser a natureza dele mesmo, ou seja, é onde o cara se encaixa. As vezes o cara fica nisso por falta de opção, porque como o Joe colocou de forma certeira: ''Tentar manter um relacionamento sério hj seria como tentar ser honesto num mundo onde o roubo foi legalizado.'', o que me parece bastante triste. 

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Ragnar Lothbrok escreveu:
O cara que só quer sexo e não aprecia nada mais nas mulheres me parece como um adolescente que estacionou na fase de chapar, beber todas e putaria. As vezes o cara para nessa fase por ser a natureza dele mesmo, ou seja, é onde o cara se encaixa. As vezes o cara fica nisso por falta de opção, porque como o Joe colocou de forma certeira: ''Tentar manter um relacionamento sério hj seria como tentar ser honesto num mundo onde o roubo foi legalizado.'', o que me parece bastante triste. 


Leve em consideração  que o mundo moderno faz de tudo para estimular homens a permanecerem num eterno estado de adolescência (adolescentes são ótimos consumidores). Não há muito trintão jogando vídeogames, colecionando gibis, tocando guitarra, se metendo a escritor de ficção-científica, etc? Existir (muitos) homens só querendo sexo faz parte do pacote.

Inclusive esses dias vi uma entrevista muito interessante com o Jack Donovan e outros convidados numa rádio francesa (vou ver se acho e posto) onde comentam que homens hoje são garotões que só querem saber de games, sexo e diversão (e inclusive há trabalhos científicos analisando esse fenômeno sociológico) e esta "adolescência eterna" dos homens está incomodando as mulheres pq torna dificil arrumar um "bom partido". Homens não querem mais ser "bom partido". Não compensa.

Somos uma geração de homens solteiros livres numa sociedade que não nos cobra mais casamento com a namorada virgem e nem filhos. O que mais podia-se esperar?

Vídeogames, baladas, etc. Tem diversões para todos os gostos.

Relacionamento sério/casamento não é diversão. Não consegue competir com todo esse entretenimento.

Nessa perspectiva, a mulher ficou reduzida a mais uma forma de entrenimento para garotos crescidos.

Para ser bem sincero, não os culpo.

O relacionamento sério/casamento hoje traz mais ônus do que bônus para os homens. E não falo apenas daquela coisa MRA de "ela vai levar toda a sua grana no divórcio". Mulheres tbm não estão dispostas a fazer os sacríficios necessários num relacionamento. Se homens modernos são adolescentes tarados, mulheres modernas são crianças mimadas.

O vídeo do tpc do poliamor evidencia isso. O sujeito praticamente diz no vídeo com todas as letras "pra que vou ser monogamico se tem muita buceta dando moleza?". A solução que ele encontrou foi poligamia com duas mulheres.

O cidadão foi além e conseguiu a proeza de ainda por cima ter o seu próprio canto (ele não mora com elas). Conseguiu o máximo de bônus com o mínimo de ônus. Chega a dar uma certa inveja.

Ele é, na prática, um solteiro que arrumou duas semi-namoradas. Com a vantagem extra de que elas tbm namoram entre si e assim dão um sossego quando ele quer ficar sozinho ou tomar umas cervas no boteco. Fora que se ele quiser comer outras, as duas outras o liberaram.

Agora qual homem num relacionamento tradicional tem todas essas vantagens?

Tenham em mente um coisa: 90% dos homens nunca leu Donovan, Evola, NA, etc. Portanto,  "masculinidade" para eles se resume a ser um garotão que vive a brincar com seu pintinho no máximo de ninhos possíveis.

Sou cético quanto aos trintões que "querem namorar" mencionados pelo Rant (ele não é o primeiro de quem vejo tal observação). Pergunta para eles "se vc puder optar entre uma namorada e ter muitas mulheres, o que vc escolheria?" duvido que esses trintões iam continuar com esse discurso de "quero uma namorada". Tem que ligar o tradutor: 90% está dizendo "quero um FGTS" (Foda Garantida Toda Semana).

Mulheres é outro caso. As trintonas querem namorado pq estão perdendo terreno para as mais novas.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Joe escreveu:
Ragnar Lothbrok escreveu:
O cara que só quer sexo e não aprecia nada mais nas mulheres me parece como um adolescente que estacionou na fase de chapar, beber todas e putaria. As vezes o cara para nessa fase por ser a natureza dele mesmo, ou seja, é onde o cara se encaixa. As vezes o cara fica nisso por falta de opção, porque como o Joe colocou de forma certeira: ''Tentar manter um relacionamento sério hj seria como tentar ser honesto num mundo onde o roubo foi legalizado.'', o que me parece bastante triste. 


Leve em consideração  que o mundo moderno faz de tudo para estimular homens a permanecerem num eterno estado de adolescência (adolescentes são ótimos consumidores). Não há muito trintão jogando vídeogames, colecionando gibis, tocando guitarra, se metendo a escritor de ficção-científica, etc? Existir (muitos) homens só querendo sexo faz parte do pacote.

Inclusive esses dias vi uma entrevista muito interessante com o Jack Donovan e outros convidados numa rádio francesa (vou ver se acho e posto) onde comentam que homens hoje são garotões que só querem saber de games, sexo e diversão (e inclusive há trabalhos científicos analisando esse fenômeno sociológico) e esta "adolescência eterna" dos homens está incomodando as mulheres pq torna dificil arrumar um "bom partido". Homens não querem mais ser "bom partido". Não compensa.

Somos uma geração de homens solteiros livres numa sociedade que não nos cobra mais casamento com a namorada virgem e nem filhos. O que mais podia-se esperar?

Vídeogames, baladas, etc. Tem diversões para todos os gostos.

Relacionamento sério/casamento não é diversão. Não consegue competir com todo esse entretenimento.

Nessa perspectiva, a mulher ficou reduzida a mais uma forma de entrenimento para garotos crescidos.

Para ser bem sincero, não os culpo.

O relacionamento sério/casamento hoje traz mais ônus do que bônus para os homens. E não falo apenas daquela coisa MRA de "ela vai levar toda a sua grana no divórcio". Mulheres tbm não estão dispostas a fazer os sacríficios necessários num relacionamento. Se homens modernos são adolescentes tarados, mulheres modernas são crianças mimadas.

O vídeo do tpc do poliamor evidencia isso. O sujeito praticamente diz no vídeo com todas as letras "pra que vou ser monogamico se tem muita buceta dando moleza?". A solução que ele encontrou foi poligamia com duas mulheres.

O cidadão foi além e conseguiu a proeza de ainda por cima ter o seu próprio canto (ele não mora com elas). Conseguiu o máximo de bônus com o mínimo de ônus. Chega a dar uma certa inveja.

Ele é, na prática, um solteiro que arrumou duas semi-namoradas. Com a vantagem extra de que elas tbm namoram entre si e assim dão um sossego quando ele quer ficar sozinho ou tomar umas cervas no boteco. Fora que se ele quiser comer outras, as duas outras o liberaram.

Agora qual homem num relacionamento tradicional tem todas essas vantagens?

Tenham em mente um coisa: 90% dos homens nunca leu Donovan, Evola, NA, etc. Portanto,  "masculinidade" para eles se resume a ser um garotão que vive a brincar com seu pintinho no máximo de ninhos possíveis.

Sou cético quanto aos trintões que "querem namorar" mencionados pelo Rant (ele não é o primeiro de quem vejo tal observação). Pergunta para eles "se vc puder optar entre uma namorada e ter muitas mulheres, o que vc escolheria?" duvido que esses trintões iam continuar com esse discurso de "quero uma namorada". Tem que ligar o tradutor: 90% está dizendo "quero um FGTS" (Foda Garantida Toda Semana).

Mulheres é outro caso. As trintonas querem namorado pq estão perdendo terreno para as mais novas.


Sem querer desvirtuar, mas onde eu compro o livro do Donovan?

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
DuFf Mckagan escreveu:
Sem querer desvirtuar, mas onde eu compro o livro do Donovan?


http://www.livrariacultura.com.br/p/o-codigo-dos-homens-42892888

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Ragnar Lothbrok escreveu:
Eu também me enquadraria neste grupo dos ''românticos'', que o Rant descreveu com mais propriedade. Claro que quando falamos sobre ''românticos'' o que vem à cabeça é um idiota super carente que se apaixona facilmente e vai logo declarando o seu amor, dando flores e fazendo mil juras. Mas, acredito que existem românticos que são mais complexos do que isso.

Um dos tipos ''românticos'' com maior complexidade, é o cara que apurou seu gosto durante anos e anos, por toda sua experiência de vida, sabe apreciar o corpo e a beleza da mulher, mas vai muito mais além disso. Aprecia os momentos que leva junto com ela, parte da vida em casal, de um companheirismo e da relação. Algumas coisas se constroem, leva tempo, e ficam melhores com o tempo, ele sabe cultivar isso. É como alguém que, cansado dos seus tempos de jovem que bebia qualquer porcaria só para ficar chapado, agora aprecia as melhores bebidas nas melhores condições, e percebe que se deixar a bebida certa no barril de carvalho no tempo exato, isso irá gerar um bom resultado. Uma das meninas que saio conheço há 10 anos, é extremamente prazeroso ela me conhecer tão bem, um simples olhar basta para um se comunicar um com o outro e saber o que o outro está pensando. 

O cara que só quer sexo e não aprecia nada mais nas mulheres me parece como um adolescente que estacionou na fase de chapar, beber todas e putaria. As vezes o cara para nessa fase por ser a natureza dele mesmo, ou seja, é onde o cara se encaixa. As vezes o cara fica nisso por falta de opção, porque como o Joe colocou de forma certeira: ''Tentar manter um relacionamento sério hj seria como tentar ser honesto num mundo onde o roubo foi legalizado.'', o que me parece bastante triste. 


Boa descrição, me enquadro nela também.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Joe escreveu:
Rant Casey escreveu:
Joe escreveu:
Rant Casey escreveu:
Eu devo estar no grupo dos românticos Joe.

É bom ter uma companheira. Uma daquelas que tem algo inteligente a dizer - nem sempre, mas nas horas chave. Bonita. Que te atrai. Que mesmo depois de um ano tu ainda dás uma secada nela. Que procura criar momentos sexy e interessantes pros dois. Que nota que tu tá tenso e se oferece pra uma massagem. Etc.

Como eu encontrei, diversas vezes, ou eu sou um romântico que encontrou as românticas (possível), ou a qualidade das mulheres que teus amigos conhecem anda péssima mano.

Admito que sou mal acostumado, mas por outro lado, tenho um radar pra mulheres romanticamente interessantes. Do tipo que cuida da lingerie, e que te aguarda com sushi posto na sala de estar com almofadas no chão, estas coisas.

O "comer e manter uma foda" sinceramente eu acho chato. Faz bem pro homem ter uma femea interessada em lhe... agradar.


Vc pensa como mulher. É que vc não percebe o trunfo que isso te dá.

"Não existem fantasias em comum. As das mulheres nos entediam, as nossas as ofendem" - Bill Maher.

Como vc é um romântico, e ainda por cima um romântico que pensa como mulher, é mais fácil para vc localizar/lidar com as mulheres ou ainda achar interessantes certos aspectos delas (como o romantismo delas, por ex).

Digamos assim, eu garanto que no mínimo 50% do que vc acha interessante numa mulher a maioria dos homens acha um tédio, ou pior ainda, nunca parou para prestar atenção.

Isso lá fora, de homens desistirem de relacionamentos (e sexo) tem até um nome: sexodus, e teve um tpc a respeito:
https://eusouarcaico.forumeiros.com/t376-the-sexodus-herbs-versao-europeia

Devido ao sangue caliente latino, no Brasil os homens estão virando "namorexodus". Não abandonaram o sexo, mas os namoros.


Cara, eu parei de contar as mulheres que comi em 60 e poucas, quase 70. Devo ter batido cem já. O quão feminino isso te soa? A questão não é essa.

A maioria dos homens são uns boçais. Eu outro dia vi um vintão passar uma trova numa trintona, e convidar ela pra "um bom momento". Ela deu um fora nele, lógico. Aos 30 "um bom momento" é o mesmo que dizer pra mulher que ela esgotou o prazo de romance mas ainda serve pra uma foda. "Asshole Game" só funciona na imaginação do Roissy. Presenciei o fora. Ela tava afim dele mas com esse papo não dava.

A média masculina é tosca demais.

Isso nada tem a ver com "pensar como mulher". Eu sou um ogro com as minhas. A primeira coisa é que pornografia é "educação sexual" da pior qualidade. O garanhão so precisa ficar de pau duro, isso não ensina a comer mulher. Ensina apenas que ter ereções é bom. A segunda coisa é que o macharedo projeta a própria psicologia pra cima da mulher, e aborda ela como gostaria de ser abordado, e aí falha. A terceira é que a média masculina se imagina tão objetiva que é cego pra própria subjetividade ao ponto de achar que filme porno pra homens é "objetivo" (não tem nada de objetivo numa gostosa de conversível dar pro frentista, é pura subjetividade masculina: "eu sou tão viril que ela não se aguentou").

Há um ponto cego na mente masculina média no que diz respeito ao sexo oposto. E somente alguns canalhas notam isso. Os que não notam falam que vc "pensa como mulher". Uma ova. O cara apenas pensa. Observa. Ao invés de fantasiar acordado.


Quando eu digo que vc "pensa como mulher" não estou insinuando que vc não é ogro. Estou dizendo que é vc sabe a hora de ser ogro e a hora de não ser.

Mas não creio que seja apenas uma questão de mera observação e pensar. Meu amigo cafa, por ex, possui essa mesma capacidade sua de observar as mulheres, pensar e saber como abordar.

A diferença entre vc e ele é que ele acha todo esse processo de cortejo e sedução um porre (ele quer que ela baixe as calcinhas rápido, e faça isso sem que ele precise falar muito, nada de preferência). Não é pq vc é um bom operador de torre de radar que vc se diverte observando aviões na tela e dando instruções de pouso para pilotos o dia todo.

Já vc realmente se diverte no processo. E vc mesmo já admitiu isso. É isso que te dá um upper hand. Logo, há um "pensar como mulher" em vc no sentido que vc se diverte com coisas nesse processo que, mesmo para outros canalhas talentosos como meu amigo cafa, é apenas burocracia.

Mas no resto acho que vc captou o ponto  nevrálgico. Homens são "autistas" no sentido de que olham apenas para o próprio umbigo quando o assunto é libido.

Porém, mulheres tbm são autistas nesse sentido. Prova é que elas não se dão ao melhor trabalho de compreender o lado masculino e tentar agradar o parceiro. Se homens querem que a mulher seja uma atriz pornô, mulheres querem que o homem seja uma mistura de Christian Grey com guarda-costas, psicólogo e padre.

Se pornografia é educação sexual de pior qualidade, novela das oito e comédia romântica tbm são. Ensinam para as mulheres que qualquer feiosinha sem sal pode ser cobiçada por um milionário fodão ou disputada por dois galãs sem que ela precise colocar um batom. Sua mera existência já basta para que os homens mais alfa do mundo queiram conquistá-la.


Sim tem muita verdade nisso. Por outro lado as fantasias masculinas e femininas colidem forte com a realidade. Quando o trauma da pancada é leve, se adaptam, quando é forte, se revoltam. Vide o motivo de feministas fofuxas serem as mais estridentes com coisas como "gordofobia". Isso nada mais é do que pleitear via protesto que elas sejam tão desejáveis quanto seriam em suas fantasias.

Sobre mulher tentar agradar, elas costumam ser preguiçosas se o gajo não é exigente. Se ele procura facilitar a vida dela. Aí a femea tende a ficar relapsa com os agrados. Quando, pra manter o gajo (alfa ou não) é necessário ser proativa em mante-lo agradado (os gajos que não nasceram agradados, como é o caso de algusn que estão agradados o bastante só de ter uma mulher em roda), aí elas se puxam um pouco mais. Mas... descuida pra ver? Mesmo as gurias queridas revertem pro modo relapso.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Rant, eu não entendo sua raiva contra "pessoas modernas". Entendo que você é um senhor um tanto quanto "tradicional", mas qual seu problema contra os blogueiros do "Papo de Homem"?

Eu percebo que você se inflama contra certos discursos. O problema é esse?

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Redondo_Bailando_Kuduro escreveu:
Rant, eu não entendo sua raiva contra "pessoas modernas". Entendo que você é um senhor um tanto quanto "tradicional", mas qual seu problema contra os blogueiros do "Papo de Homem"?

Eu percebo que você se inflama contra certos discursos. O problema é esse?


Não chamaria de raiva. Talvez a palavra certa seria "desdém" ou "repúdio".

Eu não diria água se tratassem de pessoas que estão lá, cuidando de sua vida. Não é o caso. É um sitezinho de merda que ativamente difama tudo aquilo que é ser Arcaico. Essa petulância lhes torna inelegíveis ao privilégio do respeito.

Fossem eles mariposas cor de rosa cuidam de suas coisas, falam sobre o que lhes apraz, sem desfazer do que valorizo, não me despertariam qualquer reação. Mas não estamos falando aqui de colecionadores de selos, que, por bobo que seja o hobby, cuidam de seus interesses sem desmerecer quem não sofre das mesmas afetações.

Nesse sentido minha relação com eles é de reciprocidade, de desprezo mútuo. O que é, a meu ver, justo.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Rant Casey escreveu:
Redondo_Bailando_Kuduro escreveu:
Rant, eu não entendo sua raiva contra "pessoas modernas". Entendo que você é um senhor um tanto quanto "tradicional", mas qual seu problema contra os blogueiros do "Papo de Homem"?

Eu percebo que você se inflama contra certos discursos. O problema é esse?


Não chamaria de raiva. Talvez a palavra certa seria "desdém" ou "repúdio".

Eu não diria água se tratassem de pessoas que estão lá, cuidando de sua vida. Não é o caso. É um sitezinho de merda que ativamente difama tudo aquilo que é ser Arcaico. Essa petulância lhes torna inelegíveis ao privilégio do respeito.

Fossem eles mariposas cor de rosa cuidam de suas coisas, falam sobre o que lhes apraz, sem desfazer do que valorizo, não me despertariam qualquer reação. Mas não estamos falando aqui de colecionadores de selos, que, por bobo que seja o hobby, cuidam de seus interesses sem desmerecer quem não sofre das mesmas afetações.

Nesse sentido minha relação com eles é de reciprocidade, de desprezo mútuo. O que é, a meu ver, justo.


Caro colega, por que você não cria então um tópico sobre "Ser arcaico"?
Gostaria de ver seu ponto de vista sobre o assunto.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
White Witch escreveu:
Tudo depende da grana, ganhando bem, faço qualquer coisa, só não dou o cu, mas o resto ....

E falar boiologem pra publico boiola não é crime nenhum pow.


Escrever boiolagem para público boiola é o equivalente intelectual de dar o cu.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Esse povo desse site deve ter uma vida muita chata. Pqp.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
A princípio, eu tinha considerações parecidas com as descritas pelo Ragnar Lothbrok. Com o passar do tempo fui constatando a incompatibilidade dessas minhas pretensões com a minha realidade; fui me sentindo "traído" por esses pensamentos desprovidos de correspondências e hoje sou o adolescente descrito pelo Joe (sem perspectivas de mudança).

Outrora, o anseio de que o compromisso de uma relação saudável com uma mulher seria satisfatório. Hoje, o pensamento condensado na seguinte frase:

"Só quer uma mulher o homem que não vê possibilidade de ter todas."

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Algumas considerações particulares;

Se homens modernos são adolescentes tarados, mulheres modernas são crianças mimadas.

Sou cético quanto aos trintões que "querem namorar" mencionados pelo Rant (ele não é o primeiro de quem vejo tal observação). Pergunta para eles "se vc puder optar entre uma namorada e ter muitas mulheres, o que vc escolheria?" duvido que esses trintões iam continuar com esse discurso de "quero uma namorada". Tem que ligar o tradutor: 90% está dizendo "quero um FGTS" (Foda Garantida Toda Semana).

Mulheres é outro caso. As trintonas querem namorado pq estão perdendo terreno para as mais novas

Tentar manter um relacionamento sério hj seria como tentar ser honesto num mundo onde o roubo foi legalizado. Vc não consegue resistir a tentação.

Como Rust Cohle (o policial do seriado True Detective) sabiamente disse quando a esposa de seu parceiro perguntou porque ele não procurava uma esposa:

"Nós homens não nos importamos de ficar sozinhos e sabemos o que queremos".

Porém, mulheres tbm são autistas nesse sentido. Prova é que elas não se dão ao melhor trabalho de compreender o lado masculino e tentar agradar o parceiro. Se homens querem que a mulher seja uma atriz pornô, mulheres querem que o homem seja uma mistura de Christian Grey com guarda-costas, psicólogo e padre.


Joe, eu não enxergo SÓ essas constatações estatísticas que você tanto coloca a anossssss de forma expressiva, essa realidade lamentavel equilibrou meu amigo, infelizmente.
Normalmente há um "qzinho" tendencioso nessas pesquisas, onde os homens tendem sofrer muito mais dificuldade de se relacionarem com mulheres e devem mesmo largar mão de relacionamentos ja que mulheres são de forma x, vão se tornar de forma y ou agem do jeito z, isso chama-se medo e torna cada dia mais as pessoas cautelosas e infelizes, não só o grupo do bolinha.

Relacionamento REAL  esta difícil pra ambas partes, culpar uma delas é o que todo mundo faz e os mais espertos marketizam o fato para ganhar dinheiro em cima dopando os inseguros e preguiçosos com bobagens fantasiosas, a realidade é outra e assumir que não esta preparado para enfrenta-la denota fraqueza quando na verdade seria simples e digno admiti-la e a grande chance de chegar próximo da felicidade seria palpável. Poucos são os que querem e tem a paciência de evoluir como pessoa nos erros e acertos diários pra ser alguém melhor e menos egoísta no mundo de hoje para aí sim pensar em se relacionar com o outro, onde aja troca, e menos individualismo . Isso ninguém quer aceitar. Mexer na "confort zone" dá trabalho e requer esforço, a maioria não quer nem o trabalho de tentar.

Para cada garanhão de 22 anos existe uma balzaca para cuidar, para cada acomodado tem uma auto-suficiente para trabalhar por ele, por ela e se abusar pelo resto da família e ainda acredita que isso é a função dela, para cada babaca agressivo ciumento há uma carente que prefere aceita-lo do que ficar sozinha. Triste não? Vale também ressaltar esse tipo de padrão "sem critérios nenhum" formando-se no meio das mulheres graças a esse respingo deturpado de valores que os homens estão se escorando e perpetuando junto aos relacionamentos. Isso estatísticas não dizem, mais é só você ter o mínimo de tato social que conclui.

Ser solitário não é algo natural Joe e não acho que deva ser visto como uma espécie de "valor", esse ceticismo masculino torna-os mais animais e menos humanos e justamente por estar sendo perpetuado sem resolver a causa, é que estamos nessa. Somos seres pensantes e sociáveis, questão de usar isto a seu favor, e não contra. Válido utilizar a solidão como um meio ou hábito daquilo que precisa a cultivar de melhor e a ser melhorado em si, para garimpar experimentações numa região um pouco mais profunda das relações até encontrar alguém que realmente vale a pena escolher para ficar junto ou...ser escolhido.  

Rust tinha uma família, os perdeu e não soube lidar com a perda, mas ainda sim não perdeu sua integridade como ser humano e principalmente como homem, somente não confia nas pessoas. Seu parceiro é o reflexo da construção negativa de como homens se tornaram, perdendo a si mesmos, deixando-se dominar por qualquer impulso.

Homens são o alicerce de uma sociedade, familia, guerra, religião em todos os sentidos e tem autonomia de usar isso tanto pro bem ou mal.  
A pergunta é: Sem esse alicerce o que acontece com uma construção inteira?  
A resposta já sabemos, só falta encontrar o jeito certo de fazer a manutenção para não chegar ao ponto de não ter mais jeito.

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
Deb Hell escreveu:
Algumas considerações particulares;

Se homens modernos são adolescentes tarados, mulheres modernas são crianças mimadas.

Sou cético quanto aos trintões que "querem namorar" mencionados pelo Rant (ele não é o primeiro de quem vejo tal observação). Pergunta para eles "se vc puder optar entre uma namorada e ter muitas mulheres, o que vc escolheria?" duvido que esses trintões iam continuar com esse discurso de "quero uma namorada". Tem que ligar o tradutor: 90% está dizendo "quero um FGTS" (Foda Garantida Toda Semana).

Mulheres é outro caso. As trintonas querem namorado pq estão perdendo terreno para as mais novas

Tentar manter um relacionamento sério hj seria como tentar ser honesto num mundo onde o roubo foi legalizado. Vc não consegue resistir a tentação.

Como Rust Cohle (o policial do seriado True Detective) sabiamente disse quando a esposa de seu parceiro perguntou porque ele não procurava uma esposa:

"Nós homens não nos importamos de ficar sozinhos e sabemos o que queremos".

Porém, mulheres tbm são autistas nesse sentido. Prova é que elas não se dão ao melhor trabalho de compreender o lado masculino e tentar agradar o parceiro. Se homens querem que a mulher seja uma atriz pornô, mulheres querem que o homem seja uma mistura de Christian Grey com guarda-costas, psicólogo e padre.


Joe, eu não enxergo SÓ essas constatações estatísticas que você tanto coloca a anossssss de forma expressiva, essa realidade lamentavel equilibrou meu amigo, infelizmente.
Normalmente há um "qzinho" tendencioso nessas pesquisas, onde os homens tendem sofrer muito mais dificuldade de se relacionarem com mulheres e devem mesmo largar mão de relacionamentos ja que mulheres são de forma x, vão se tornar de forma y ou agem do jeito z, isso chama-se medo e torna cada dia mais as pessoas cautelosas e infelizes, não só o grupo do bolinha.

Relacionamento REAL  esta difícil pra ambas partes, culpar uma delas é o que todo mundo faz e os mais espertos marketizam o fato para ganhar dinheiro em cima dopando os inseguros e preguiçosos com bobagens fantasiosas, a realidade é outra e assumir que não esta preparado para enfrenta-la denota fraqueza quando na verdade seria simples e digno admiti-la e a grande chance de chegar próximo da felicidade seria palpável. Poucos são os que querem e tem a paciência de evoluir como pessoa nos erros e acertos diários pra ser alguém melhor e menos egoísta no mundo de hoje para aí sim pensar em se relacionar com o outro, onde aja troca, e menos individualismo . Isso ninguém quer aceitar. Mexer na "confort zone" dá trabalho e requer esforço, a maioria não quer nem o trabalho de tentar.

Para cada garanhão de 22 anos existe uma balzaca para cuidar, para cada acomodado tem uma auto-suficiente para trabalhar por ele, por ela e se abusar pelo resto da família e ainda acredita que isso é a função dela, para cada babaca agressivo ciumento há uma carente que prefere aceita-lo do que ficar sozinha. Triste não? Vale também ressaltar esse tipo de padrão "sem critérios nenhum" formando-se no meio das mulheres graças a esse respingo deturpado de valores que os homens estão se escorando e perpetuando junto aos relacionamentos. Isso estatísticas não dizem, mais é só você ter o mínimo de tato social que conclui.

Ser solitário não é algo natural Joe e não acho que deva ser visto como uma espécie de "valor", esse ceticismo masculino torna-os mais animais e menos humanos e justamente por estar sendo perpetuado sem resolver a causa, é que estamos nessa. Somos seres pensantes e sociáveis, questão de usar isto a seu favor, e não contra. Válido utilizar a solidão como um meio ou hábito daquilo que precisa a cultivar de melhor e a ser melhorado em si, para garimpar experimentações numa região um pouco mais profunda das relações até encontrar alguém que realmente vale a pena escolher para ficar junto ou...ser escolhido.  

Rust tinha uma família, os perdeu e não soube lidar com a perda, mas ainda sim não perdeu sua integridade como ser humano e principalmente como homem, somente não confia nas pessoas. Seu parceiro é o reflexo da construção negativa de como homens se tornaram, perdendo a si mesmos, deixando-se dominar por qualquer impulso.

Homens são o alicerce de uma sociedade, familia, guerra, religião em todos os sentidos e tem autonomia de usar isso tanto pro bem ou mal.  
A pergunta é: Sem esse alicerce o que acontece com uma construção inteira?  
A resposta já sabemos, só falta encontrar o jeito certo de fazer a manutenção para não chegar ao ponto de não ter mais jeito.


Não estou culpando homens ou mulheres. Estou dizendo que a sociedade moderna se organizou de um jeito que tornou os relacionamentos sérios desvantajosos, principalmente para homens.

A capacidade de ser solitário se torna uma virtude quando o próprio sistema não te deixa outra saída.

Não estou defendendo que ser um eterno adolescente ou um lobo solitário seja o ideal. Pode ser o ideal para alguns homens, mas o que estou dizendo é que essas opções são as melhores para homens no contexto atual.

Falando em Rust Cohle, outra tirada dele que postaram no tpc de cinema.

“O trabalho não me deixou assim. O trabalho é meu porque eu sou assim. E eu pensava mais sobre isso, mas quando se chega a certa idade, você sabe quem é. Agora eu moro em um quartinho, no interior, atrás de um bar. Trabalho quatro noites por semana e bebo enquanto isso. E não há ninguém lá para me impedir. Eu sei quem sou. Após todos esses anos, isso é uma vitória.”

http://www.boxdeseries.com.br/site/20-frases-do-inspirado-rust-cohle-de-true-detective/

descriptionAlguém tá afim de trabalhar para o papo de homo? - Página 2 EmptyRe: Alguém tá afim de trabalhar para o papo de homo?

more_horiz
privacy_tip Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
power_settings_newInicie sessão para responder