O mundo em caos.

E a tragédia continua....

Não, não! Não estou falando de Paris. Nem de Mariana. Estou falando da nova guerra no mundo SWPL.

O que é mais importante? Se solidarizar com Paris ou com Mariana?

Inventaram um aplicativo no face onde vc pode colorir a foto do seu perfil com as cores da bandeira da França em solidariedade. Quem coloriu a foto está sendo criticado porque não se solidarizou com Mariana. E quem se solidarizou com Mariana está sendo criticado por ser insensível com os problemas do mundo.  Exemplo de como andam as coisas no "feice":



Enfim, acho que deu para entender o drama. A imagem abaixo resume a briga nas redes sociais:



O sensacionalista até zoou:
http://sensacionalista.uol.com.br/2015/11/14/para-evitar-polemica-facebook-vai-lancar-avatar-com-bandeiras-da-franca-e-de-minas/

Última edição por Joe em 16/11/15, 05:32 pm, editado 2 vez(es)

Comparar um acidente, criminoso ou não, com um ato de guerra que pode ser bem o presságio da terceira guerra. Coisas que só a esquerda pode fazer por você.

...

O que eles querem dizer mas não tem coragem é que querem mais é que europeus brancos morram mesmo.

Fui na padaria Faceberg aqui perto de casa e pedi:
— Me dê 5 pães franceses, por favor.
A moça me olhou com cara feia e respondeu indignada:
— E pão mariana, não vai levar não?

O que eu penso?

Cruzados franceses, no Limbo, estão olhando para baixo, para os franceses laiceté que deles debocham e falando:

"Fodam-se vocês e sua falsa França".

lucasao escreveu:

Fui na padaria Faceberg aqui perto de casa e pedi:
— Me dê 5 pães franceses, por favor.
A moça me olhou com cara feia e respondeu indignada:
— E pão mariana, não vai levar não?

É mais chic comer pão enquanto chora em francês. Facista! 

Ashura escreveu:

Comparar um acidente, criminoso ou não, com um ato de guerra que pode ser bem o presságio da terceira guerra. Coisas que só a esquerda pode fazer por você.

...

O que eles querem dizer mas não tem coragem é que querem mais é que europeus brancos morram mesmo.

Tem alguns que falaram  no "feice" abertamente "que se fodam os franceses". Mas acho que essa briguinha Paris x Mariana tem outras raízes.

A primeira é que o mundo SWPL vive de status simbólico. Como o SWPL não passa de um pobre arrogante (créditos ao Eric Heisel pelo termo) ele substitui a competição de rico do tipo "quem tem o iate mais foda?" por batalhas simbólicas do tipo "qual causa é mais nobre?".

Aí fica cada um tentando provar que sua causa é mais importante que as outras. Como causas "nobres" não são como iates, onde vc pode objetivamente provar que iate de marca "X" é melhor que de marca "Y", vira uma briga eterna onde cada um tenta provar que seu status simbólico (se preocupar com problema "x" do mundo ao invés de "y") o torna moralmente superior aos demais.

Outro aspecto é que essa briguinha Paris x Mariana expõe mais uma das incoerências do mundo SWPL.  Eles querem um mundo à moda "Imagine" do John Lennon. O problema é que o ser humano tem uma tendência a se preocupar mais com pessoas com quem tem algum tipo de identificação do que com completos estranhos. É aquela história do prédio em chamas: se vc tiver que escolher entre salvar seu único filho e um punhado de crianças desconhecidas, quem vc escolheria? Se vc, brasileiro, tiver que escolher entre tirar um bando de franceses ou de brasileiros de um prédio em chamas, quem vc escolheria?

Jack Donovan (para variar) explica: "A moral globalista sempre vai ser esmagada pela moral tribal".

Então os SWPLs ficam nessa briga Paris x Mariana porque há um conflito entre a sua moral globalista e a sua moral tribal. Ninguém pode servir a dois senhores ao mesmo tempo. E como o SWPL tem a ânsia de provar que sua causa é a "certa", ele fica se digladiando com quem escolhe algo diferente para se preocupar(não pq ele liga para o sofrimento alheio, mas para se exibir aos outros SWPLs) e acaba ainda mais perdido, sem saber qual é moral (a tribal ou globalista) que lhe dará o status simbólico que tanto deseja. A solução passa a ser atacar a moral do outro, numa tentativa de aumentar o seu próprio status simbólico.

No fundo é tudo necessidade de satisfazer o ego e se auto-afirmar. O objetivo não é falar "que merda isso que aconteceu em Paris/Mariana". É dizer "vejam como sou melhor que vcs".

Última edição por Joe em 17/11/15, 04:48 am, editado 1 vez(es)

O Obanta fez um discurso falando que irá abrir as fronteiras do país para 10.000 imigrantes sírios e alguns governadores do GOP já estão anunciando que irão fechar as portas dos seus estados: http://www.foxnews.com/politics/2015/11/16/obama-takes-heat-over-syrian-refugee-policy-fires-back-at-press-conference/?intcmp=hpbt1

Pois é, hipsterismo de protesto.

Quem fizer o share mais cool na hora certa no Facebook ganha.

Quem fizer o sharia mais cool

alá!

Vforvelour escreveu:

O Obanta fez um discurso falando que irá abrir as fronteiras do país para 10.000 imigrantes sírios e alguns governadores do GOP já estão anunciando que irão fechar as portas dos seus estados: http://www.foxnews.com/politics/2015/11/16/obama-takes-heat-over-syrian-refugee-policy-fires-back-at-press-conference/?intcmp=hpbt1

Esse cara é uma desgraça. Retirou as tropas do Iraque abrindo espaço para o EI surgir e agora quer repetir a fórmula de 'suicídio coletivo' da Europa em seu próprio país.

O Ocidente virou uma grande sketch do Monty Python.

It must be incredibly frustrating as an Islamic terrorist not to have your views and motives taken seriously by the societies you terrorize, even after you have explicitly and repeatedly stated them. Even worse, those on the regressive left, in their endless capacity for masochism and self-loathing, have attempted to shift blame inwardly on themselves, denying the terrorists even the satisfaction of claiming responsibility.
It's like a bad Monty Python sketch:
"We did this because our holy texts exhort us to to do it."
"No you didn't."
"Wait, what? Yes we did..."
"No, this has nothing to do with religion. You guys are just using religion as a front for social and geopolitical reasons."
"WHAT!? Did you even read our official statement? We give explicit Quranic justification. This is jihad, a holy crusade against pagans, blasphemers, and disbelievers."
"No, this is definitely not a Muslim thing. You guys are not true Muslims, and you defame a great religion by saying so."
"Huh!? Who are you to tell us we're not true Muslims!? Islam is literally at the core of everything we do, and we have implemented the truest most literal and honest interpretation of its founding texts. It is our very reason for being."
"Nope. We created you. We installed a social and economic system that alienates and disenfranchises you, and that's why you did this. We're sorry."
"What? Why are you apologizing? We just slaughtered you mercilessly in the streets. We targeted unwitting civilians - disenfranchisement doesn't even enter into it!"
"Listen, it's our fault. We don't blame you for feeling unwelcome and lashing out."
"Seriously, stop taking credit for this! We worked really hard to pull this off, and we're not going to let you take it away from us."
"No, we nourished your extremism. We accept full blame."
"OMG, how many people do we have to kill around here to finally get our message across?"

Vforvelour escreveu:

Pois é, hipsterismo de protesto.

Quem fizer o share mais cool na hora certa no Facebook ganha.

Mapa para hipster saber o que é importante.

lucasao escreveu:

Vforvelour escreveu:

O Obanta fez um discurso falando que irá abrir as fronteiras do país para 10.000 imigrantes sírios e alguns governadores do GOP já estão anunciando que irão fechar as portas dos seus estados: http://www.foxnews.com/politics/2015/11/16/obama-takes-heat-over-syrian-refugee-policy-fires-back-at-press-conference/?intcmp=hpbt1

Esse cara é uma desgraça. Retirou as tropas do Iraque abrindo espaço para o EI surgir e agora quer repetir a fórmula de 'suicídio coletivo' da Europa em seu próprio país.

"Invade and invite."

Aliás, eu acho engraçado que aí lembram das cruzadas.

Como "causa" da fúria muçulmana. Os próprios muçulmanos aprenderam a usar esse argumento.

Só tem um detalhe: o Ocidente saiu derrotado das cruzadas.

Na historiografia desses estúpidos, o Império Otomano nunca existiu. Instambul ainda se chama Constantinopla. E do estreito de Bósforo ao Golfo, vivem os Selêucidas.

Só pode ser isso que acredita alguém que afirma que o terrorismo de hoje tem como causa uma guerra que a suposta vítima na realidade... venceu.

É tomo eu te dar um soco na cara e você se desculpar por ter dado uma narigada na minha mão.

Muslins só conquistaram Constantinopla por causa que a mesma foi enfraquecida pela saque católico (AKA "fogo amigo". Uma mostra que o islã sempre foi mais unido que "a cristandade", um conceito criado pra se opor ao islã e que no fundo nunca saiu muito do papel) Se o islã realmente tivesse "vencido as cruzadas" (Ou melhor, a jihad) a Europa seria muçulmana. Como está acontecendo, mas bem a posteriori.

Saladino por exemplo mais apanhou do que bateu no Coração de Leão. Ainda tem muito esse papo de que "Cruzados apanhavam pros árabes" como parte do mito da suposta supremacia da "avançada cultura árabe" (Hoje se sabe, embora muitos omitam, que a tal ciência árabe avançada não foi desenvolvida pelos muçulmanos, mas conquistada de mundos não-islâmicos, como o visigótico).

A desculpa da vez na verdade não é as cruzadas, mas a guerra do Iraque.


Não é o islã que é o islã, é os gringos que são maus. Cara de pau não tem limites.

...

Ademais quanto às cruzadas, não precisa nem chegar ao ponto de pesar os resultados, mas sim que as cruzadas foram, ao contrário de uma "agressão não-justificada", como até hoje tentam pintar a todo pano contra todas as evidências, a resposta à quatro séculos de invasões islâmicas; Uma guerra totalmente defensiva. Qual o estopim das cruzada? A invasão de Constantinopla pelos turcos seljúcidas. Daí me vem o pulha do hilário franco júnior e começa um livro sobre as cruzadas falando sobre a "desfragmentação da sociedade feudal" e as "Motivações materiais" rs. Os cristãos estavam sendo invadidos pelas hordas islâmicas, mas estavam pensando é em lucrar... Sendo que os nobres pensarem em lucrar então é um anacronismo, porque eles não são mercadores.

...

Pra esquerda o Papado deveria se desculpar que não deixou o islã conquistar o ocidente. O Papa deveria convocar uma conferência, tirar o cap de Papa e, com todas as letras, mandar todos esses cornos se foderem.

Ashura escreveu:

A desculpa da vez na verdade não é as cruzadas, mas a guerra do Iraque.

Não deixa de ser verdade.

Pode ser por falta de interesse meu na época, afinal era jovem e mais me preocupava com cachaça e moças colegiais, mas enquanto o Saddam Hussein era vivo, não me recordo de ter ouvido falar em ISIS, terrorismo islâmico tocando o terror na Europa, massacres diários no OM etc.

Em resposta aos terroristas, franceses organizaram uma orgia na Praça da República.

SWPLismo nível ultrahard.

http://o.nouvelobs.com/people/20151117.OBS9694/pour-repondre-aux-terroristes-il-organise-une-orgie-sexuelle-place-de-la-republique-et-c-est-jeudi.html

Joe escreveu:

Em resposta aos terroristas, franceses organizaram uma orgia na Praça da República.

SWPLismo nível ultrahard.

http://o.nouvelobs.com/people/20151117.OBS9694/pour-repondre-aux-terroristes-il-organise-une-orgie-sexuelle-place-de-la-republique-et-c-est-jeudi.html

Não abri o link, mas... eles são estúpidos o bastante pra achar que os ataques foram por que os muçulmanos são... moralistas? Não que não sejam. Mas os ataques são essencialmente operações militares, de uma entidade supranacional expansionista...

Esse pessoalzinho "libertário" vive tão focado nas suas piroquinhas e pererecas, que acham que o mundo gira em torno destes...

Ashura escreveu:

Muslins só conquistaram Constantinopla por causa que a mesma foi enfraquecida pela saque católico (AKA "fogo amigo". Uma mostra que o islã sempre foi mais unido que "a cristandade", um conceito criado pra se opor ao islã e que no fundo nunca saiu muito do papel) Se o islã realmente tivesse "vencido as cruzadas" (Ou melhor, a jihad) a Europa seria muçulmana. Como está acontecendo, mas bem a posteriori.

Saladino por exemplo mais apanhou do que bateu no Coração de Leão. Ainda tem muito esse papo de que "Cruzados apanhavam pros árabes" como parte do mito da suposta supremacia da "avançada cultura árabe" (Hoje se sabe, embora muitos omitam, que a tal ciência árabe avançada não foi desenvolvida pelos muçulmanos, mas conquistada de mundos não-islâmicos, como o visigótico).

Que as cruzadas foram defensivas, sabe-se.

Mas por acaso o saldo final não é que a contra ofensiva Ocidental foi apropriadamente repelida com a expulsão dos Ocidentais do Levante? Parece o caso.

Essa citação em especial:

Se o islã realmente tivesse "vencido as cruzadas" (Ou melhor, a jihad) a Europa seria muçulmana

Justo, a jihad. Que antecedeu as cruzadas. Eles foram repelidos da Europa, então houveram as cruzadas. É plausível dizer que os muçulmanos venceram as cruzadas por terem efetivamente, ainda que apanhado muito, repelido a contra-ofensiva.

E o resultado deles terem vencido as Cruzadas não seria naturalmente uma Europa muçulmana na época, e sim um Levante Islâmico. O que é observável.

De que forma essa afirmação poderia estar incorreta?

NicolasPK escreveu:

Ashura escreveu:

A desculpa da vez na verdade não é as cruzadas, mas a guerra do Iraque.

Não deixa de ser verdade.

Pode ser por falta de interesse meu na época, afinal era jovem e mais me preocupava com cachaça e moças colegiais, mas enquanto o Saddam Hussein era vivo, não me recordo de ter ouvido falar em ISIS, terrorismo islâmico tocando o terror na Europa, massacres diários no OM etc.

Yup.

Com a morte de Saddam, e o enfraquecimento de Assad pelos ataques dos mercenários (assim chamados de "libertadores" ou "rebeldes sírios" pela mídia SWPL) pavimentou o caminho para o ISIS.

AMBOS atos possibilitados por ações americanas e da OTAN.

Basicamente, Bush/Obama criaram um inimigo que não existia, ao atacarem um suposto inimigo que não lhes oferecia ameaça - e nem a Israel, que possui arsenal atômico e é armada até os dentes.

Não custa lembrar que quando Putin começou a atacar alvos do ISIS na Síria, houve choro e ranger de dentes no Ocidente, alegando que ele estava atacando "rebeldes lutando por democracia contra a ditadura de Assad" (outra mentira).

Quem ri por último, ri em Russo.

Bem, se for falar "as cruzadas" como o conjunto do choque entre o ocidente e o oriente muçulmano, a reconquista, por exemplo, não fez parte das cruzadas?

E se for somente as cruzadas em si - As campanhas organizadas pela cristandade (Daí no caso a conquista muçulmana de Constantinopla não fez parte das cruzadas... De fato inclusive, devido já ao surgimento da desunião típica do ocidente, nunca cruzada alguma foi organizada para sua reconquista. Não tinha cruzadas mais já há um bom tempo):

https://en.wikipedia.org/wiki/First_Crusade


[th]Result[/th]

Crusader victory

https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Crusade

[th]Result[/th]

Decisive Muslim victory in the Holy Land Decisive Crusader victories in Iberia and the Baltic Failure to recreate the County of Edessa Peace treaty between the Byzantine Empire and Seljuq Turks Beginning of crusader advances into Egypt

https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Crusade


[th]Result[/th]

Treaty of Jaffa the result of Crusader military victories and successful sieges. A truce of three years. Jerusalem remains under Muslim control. Levantine Crusader States restored and recognised by both sides. The safety of both Christian and Muslim unarmed pilgrims guaranteed throughout the Levant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Crusade

[th]Result[/th]

Crusader Sack of Constantinople Establishment of the Latin Empire.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Crusade

[th]Result[/th]

Decisive Ayyubid victory Eight-year truce between the Ayyubids and the Crusaders

https://en.wikipedia.org/wiki/Sixth_Crusade

[th]Result[/th]

Diplomatic Crusader victory

https://en.wikipedia.org/wiki/Seventh_Crusade

[th]Result[/th]

Decisive Muslim victory

https://en.wikipedia.org/wiki/Eighth_Crusade

[th]Result[/th][th]Territorialchanges[/th] Treaty of Tunis Death of Louis IX Opening of trade with Tunis Status quo ante bellum

https://en.wikipedia.org/wiki/Ninth_Crusade

[th]Result[/th]

Treaty of Caesarea Siege of Tripoli, Lebanon lifted. Mamluk fleet destroyed. Ten-year truce between Mamluks and Crusaders.

Os muçulmanos venceram as cruzadas? Algumas delas.

Diversos autores profetizaram a derrocada da "civilização ocidental", que ignorando todos os avisos, seguiu despreocupada depositando sua esperança de futuro no grande deus Progresso (dinheiro e tecnologia). A invasão vertical dos bárbaros já aconteceu e seria apenas uma questão de tempo para que os muros fossem derrubados desde dentro. Não seria preciso fazer mais nada além de esperar.

Por isso eu acho que o ISIS deve ter emputecido muitos grupos "moderados" com esses ataques. Não que esses se oponham aos fins, mas aos meios. Os caras estão há tempos implantando a dominação islâmica na Europa (com grande ajuda da esquerda): engabelando os europeus com o papo de "religião da paz" e multiculturalismo, imigrando em massa, tendo filhos a rodo, islamizando os jovens, ganhando poder político em alguns países etc. Daí veem uns nego — que compartilham o mesmo objetivo, mas não têm a mesma paciência — e começam a tocar o terror, dando a chance para o ocidental boboca despertar do seu torpor e começar a esboçar uma reação.

lucasao escreveu:

Diversos autores profetizaram a derrocada da "civilização ocidental", que ignorando todos os avisos, seguiu despreocupada depositando sua esperança de futuro no grande deus Progresso (dinheiro e tecnologia). A invasão vertical dos bárbaros já aconteceu e seria apenas uma questão de tempo para que os muros fossem derrubados desde dentro. Não seria preciso fazer mais nada além de esperar.

Por isso eu acho que o ISIS deve ter emputecido muitos grupos "moderados" com esses ataques. Não que esses se oponham aos fins, mas aos meios. Os caras estão há tempos implantando a dominação islâmica na Europa (com grande ajuda da esquerda): engabelando os europeus com o papo de "religião da paz" e multiculturalismo, imigrando em massa, tendo filhos a rodo, islamizando os jovens, ganhando poder político em alguns países etc. Daí veem uns nego — que compartilham o mesmo objetivo, mas não têm a mesma paciência — e começam a tocar o terror, dando a chance para o ocidental boboca despertar do seu torpor e começar a esboçar uma reação.

Vida longa e morte lenta ao ISIS rs.