Terminando amizades por causa de política

Print explica tudo:



Não sei quanto a vcs, mas sou do tempo que ninguém terminava amizade pq alguém vai votar num candidato diferente ou pq alguém disse uma bobagem.

A impressão que tenho é que as pessoas estão caminhando cada vez mais para um tribalismo, no pior sentido da palavra, e o irônico é que os que mais se dizem a favor da igualdade, democracia e tolerância (leia-se: esquerdistas) são os que adotam as atitudes mais tribais.

Numa outra nota, vale observar que esse caso é mais uma evidência da minha teoria da violência. Vejam esse print:



Quem não conhece minha teoria da violência, leia:

https://eusouarcaico.forumeiros.com/t1195-ponde-concorda-com-joe

Lido?

Agora pergunto: sou o único que acha muito curioso (para não dizer ridículo) um sujeito que não sabe atirar nem de estilingue falar em "luta armada"?

Ps: isso de terminar amizade por causa de política anda comum hj em dia. Motivo pelo qual abri o tpc para discussão. Na verdade tenho uma teoria para explicar isso (sempre tenho uma teoria, rs), mas queria antes ouvir a opinião dos confrades.

Fanfic.

Ela deu uma guinada em sua vida aplicando um chifre ideológico no amigo.

Pode ser bem difícil superar.

Terminando política por causa de amizades.

Kublai Khan escreveu:

Fanfic.

Ou meu nome é Smaug, o Terrível.

Kkkkkk

Kublai Khan escreveu:

Fanfic.

Pior que não é. Eu conheço o sujeito do Facebook e fui quem colocou as tarjas.

Radamanto escreveu:

Ela deu uma guinada em sua vida aplicando um chifre ideológico no amigo.

Pode ser bem difícil superar.

"Chifre ideológico"...

... essa é uma daquelas que merece, senão uma placa, ao menos entrar no jargão oficial das análises políticas.

Well, outro dia perdi a paciência com um engraçadinho daqui da minha bocada.

O cara estava admoestando os partidários do Impeachment num tom de "felizes agora?" (que temos corrupção galopante, e etc, com Temer).

Olha, burrice eu tolero, e cara de pau eu tolero às vezes, mas isso aí foi uma versão concentrada de ambos. Tive que lembrar o sujeito de que enquanto foi possível tentar negar os crimes da Dilma, bandido de estimação dele, ele o fez. Quando não mais foi, então a questão era que o vice também sambasse.

Oras, e vem admoestar os outros sobre honestidade? Não era por honestidade que ele estava falando, e sim por revanchismo. Honestidade ele não tinha uma grama sequer, nem no tártaro dos dentes.

Terminar a mensagem com "seu esquerdista granolão, maconheiro e viado", foi... catártico.

Olha eu sempre fui contra brigar por política, mas eu acho até saudável se livrar de idiotas, e não desaconselho que se o faça de maneira desmoralizante para os tais.

***

Em tempo Joe o pessoal da esquerda costuma ser mais intolerante, porque se para o pessoal da direita o esquerdista está acima de tudo equivocado (embora ainda pertença à mesma espécie e seja portanto humano), o esquerdista considera o direitista escória, e daí para baixo.

Eis o motivo.

O esquerdista sabe perfeitamente que está sendo intolerante. Ele não sente necessidade de não sê-lo. Está a "combater monstros".

Joe escreveu:

Kublai Khan escreveu:

Fanfic.

Pior que não é. Eu conheço o sujeito do Facebook e fui quem colocou as tarjas.

E se eu disser que hoje dei porrada no José Aldo tu vai acreditar só porque me conhece?

O problema é que essas pessoas se levam a sério demais, e acabam vivendo em função disso. Todas as pequenas atitudes cotidianas são atos políticos, mas de que adianta ter atitudes heróicas como bloquear e excluir uma moça que, supostamente, repete clichés coxinhas, se não tornar isto de conhecimento comum?

O mais engraçado mesmo é essa história de pegar em armas. Sempre parte de um sujeito - isso quando não de meninas de DCE - que mal aguenta um tapa na orelha.

Resumindo, se externou aos outros a intolerância virtual, é apenas para aparecer no seu meio.

Se não externou, foi por ser um mala sem alça, como todo militante chiliquento.

NicolasPK escreveu:

Joe escreveu:

Kublai Khan escreveu:

Fanfic.

Pior que não é. Eu conheço o sujeito do Facebook e fui quem colocou as tarjas.

E se eu disser que hoje dei porrada no José Aldo tu vai acreditar só porque me conhece?

Não tenho motivos para duvidar do cidadão no meu print. Até pq pelo que conheço do sujeito ficar ressentido com chifre ideológico (Rada foi genial!) é típico dele.

Última edição por Joe em 03/10/16, 02:32 am, editado 1 vez(es)

Rapaz, tem um detalhe:se terminar amizade por política já é tosco, imagina terminar amizade por política via facebook oeauhoeaihuea

NicolasPK escreveu:

O mais engraçado mesmo é essa história de pegar em armas. Sempre parte de um sujeito - isso quando não de meninas de DCE - que mal aguenta um tapa na orelha.

Falando nisso....

Esse é o mesmo Bagno, o linguista?

Perigo ser mesmo.

Joe escreveu:

NicolasPK escreveu:

O mais engraçado mesmo é essa história de pegar em armas. Sempre parte de um sujeito - isso quando não de meninas de DCE - que mal aguenta um tapa na orelha.

Falando nisso....

Quanto ódio. Imagino que deve ser um tipo bem feminino.

Rant Casey escreveu:

Esse é o mesmo Bagno, o linguista?

Perigo ser mesmo.

É o próprio.

Aliás, desde que o Temer assumiu o que tem mais se visto é intelectual de esquerda com complexo de Rambo.

Última edição por Joe em 03/10/16, 03:00 pm, editado 1 vez(es)

Rant Casey escreveu:

Oras, e vem admoestar os outros sobre honestidade? Não era por honestidade que ele estava falando, e sim por revanchismo. Honestidade ele não tinha uma grama sequer, nem no tártaro dos dentes.

Pior que é puro revanchismo mesmo.

Não importa o que o Temer faça, vão achar ruim simplesmente pq foi o Temer quem fez.  Temer pode aumentar o salário mínimo pra 10 mil reais que pode ter certeza que petistas vão dizer que isso é ruim.

Um exemplo é o mimimi quanto a reforma do ensino. Oras, isso era um projeto da Dilma que o Temer deu continuidade. Mas como não foi a Dilma quem fez a implementação petistas estão dizendo que é o fim do mundo.

Última edição por Joe em 03/10/16, 04:02 pm, editado 1 vez(es)

O que faz parecer fanfic é a forma como ele posou a resposta da moça.

Sério, alguém realmente fala assim?! Pfft.

Exceto o Justo Veríssimo e o White Witch, ninguém.

Joe escreveu:

Rant Casey escreveu:

Oras, e vem admoestar os outros sobre honestidade? Não era por honestidade que ele estava falando, e sim por revanchismo. Honestidade ele não tinha uma grama sequer, nem no tártaro dos dentes.

Pior que é puro revanchismo mesmo.

Não importa o que o Temer faça, vão achar ruim simplesmente pq foi o Temer quem fez.  Temer pode aumentar o salário mínimo pra 10 mil reais que pode ter certeza que petistas vão dizer que isso é ruim.

Um exemplo é o mimimi quanto a reforma do ensino. Oras, isso era um projeto da Dilma que o Temer deu continuidade. Mas como não foi a Dilma quem fez a implementação petistas estão dizendo que é o fim do mundo.

A coisa mais curiosa do Universo, é que o recente plebiscito pra ver se o Sul separava... (que aliás não deveria ser chamado de plebiscito)... é que isso seria muito interessante para o PT.

Veja bem, se o Sul separa, a Lava Jato vira "operação internacional", ou mais especificamente, ela é parada.

Poxa, uma pena que não vi PTistas agitando esse pagode. Atribuo duas razões a isso:

a) OU eles sabem perfeitamente que não estão afim de não lhes vale cortar uma raiz para o resto da árvore sobreviver;

b) OU são burros demais para terem dado-se conta da oportunidade. hehe

Joe escreveu:

Rant Casey escreveu:

Esse é o mesmo Bagno, o linguista?

Perigo ser mesmo.

É o próprio.

Aliás, desde que o Temer assumiu o que tem mais se visto é intelectual de esquerda com complexo de Rambo.

Pois o que eu acho lamentável é justamente eles não decidirem pegar em armas logo de uma vez.

Se o fizessem...

Rant Casey escreveu:

Joe escreveu:

Rant Casey escreveu:

Oras, e vem admoestar os outros sobre honestidade? Não era por honestidade que ele estava falando, e sim por revanchismo. Honestidade ele não tinha uma grama sequer, nem no tártaro dos dentes.

Pior que é puro revanchismo mesmo.

Não importa o que o Temer faça, vão achar ruim simplesmente pq foi o Temer quem fez.  Temer pode aumentar o salário mínimo pra 10 mil reais que pode ter certeza que petistas vão dizer que isso é ruim.

Um exemplo é o mimimi quanto a reforma do ensino. Oras, isso era um projeto da Dilma que o Temer deu continuidade. Mas como não foi a Dilma quem fez a implementação petistas estão dizendo que é o fim do mundo.

A coisa mais curiosa do Universo, é que o recente plebiscito pra ver se o Sul separava... (que aliás não deveria ser chamado de plebiscito)... é que isso seria muito interessante para o PT.

Veja bem, se o Sul separa, a Lava Jato vira "operação internacional", ou mais especificamente, ela é parada.

Poxa, uma pena que não vi PTistas agitando esse pagode. Atribuo duas razões a isso:

a) OU eles sabem perfeitamente que não estão afim de não lhes vale cortar uma raiz para o resto da árvore sobreviver;

b) OU são burros demais para terem dado-se conta da oportunidade. hehe

Há a opção C.

Separatismo é coisa de xenofóbico racista que vota no Bolsonaro. A esquerda quer ver todos os povos unidos dançando de mãos dadas como ursinhos carinhosos.

Portanto, um esquerdista defender algo tão retrógrado como separatismo ia ser complicado para eles.

Rant Casey escreveu:

Joe escreveu:

Rant Casey escreveu:

Esse é o mesmo Bagno, o linguista?

Perigo ser mesmo.

É o próprio.

Aliás, desde que o Temer assumiu o que tem mais se visto é intelectual de esquerda com complexo de Rambo.

Pois o que eu acho lamentável é justamente eles não decidirem pegar em armas logo de uma vez.

Se o fizessem...

Fundariam um novo tipo de suicídio, o suicídio por exército.

Como é aquele ditado "o peixe morre pela boca?".

Todo o amor de Marcos Bagno repercutiu mais do que o esperado.

"Marcos Bagno, professor de linguística da Universidade de Brasília, chocou brasileiros ao dizer, logo depois dos resultados do primeiro turno, que era preciso "degolar, decapitar e defenestrar" políticos como João Doria e ACM Neto. No dia seguinte Bagno apagou o post. Mas suas outras publicações ainda estão lá, e elas nos permitem conhecer sua estranha personalidade.
Como pode um homem tao avesso à atividade intelectual perdurar numa das principais universidades do país? Alguém assim só sobrevive num ambiente isolado do mundo real pelos portões da universidade, um ambiente em que professores dificilmente serão demitidos mesmo se descuidarem da qualidade de ensino e de seus estudos. Ao se esgoelar contra Temer, que promoveria a falência do ensino público, Bagno é em si mesmo a prova da falência do ensino público."

http://veja.abril.com.br/blog/cacador-de-mitos/politica/marcos-bagno-o-avesso-de-um-intelectual/

Vale a pena atentar para um pequena questão da história:

O cara diz que estava a noite tomando chope com a menina, possivelmente estava num bar. Ambiente de descontração, no bar se vai para falar bobagem. Daí o cagalhão pega uma frase da menina de uma conversa privada, expõe para todo mundo ver e possivelmente descontextualiza a porra toda.  

A última coisa que um homem faz ao estar com uma moça tomando um chope é falar na Dilma, Dilma é uma espécie de "broxador natural", só lembrar dela que o pau murcha na hora.

Concluo que o post que o amigo do Joe fez marca a entrada desse carinha no mundo homoafetivo.