Lucius Césare Monti escreveu: Em outras palavras, como ele foi educado desde cedo a crer que ser homem é errado (o que inclui sexualizar a mulher) ele passa a projetar o tipo de homem que ele gostaria de ser, mas tem vergonha de admitir para si mesmo, nas mulheres. Por isso essa insistência de que mulheres devem ser "fortes e independentes". Ele está é gozando com o pau (ou no caso, a vagina) dos outros.
Não é que ele gostaria de ser, é mais uma transferência/alívio de responsabilidade (ser homem). Como ele não pode falar abertamente que é fraco e que quer que a mulher se "virilize" para compensar sua fraqueza, ele recorre ao feminismo (forma de envaidecer a mulher), para manipulá-la melhor.
Tbm pode ser. É difícil saber o que se passa na cabeça desses pulhas.
Estava pensando num trecho do "Código dos Homens" onde o Jack Donovan fala que, por mais o que feminismo condene a masculinidade, basta ver na mídia que o ideal tradicional de macho é sempre admirado (ex: os filmes do "Velozes e Furiosos", "Os Mercenários", etc).
Mas puxando pela memória, Esther Vilar fala algo parecido, a saber, que o homem fraco, para não precisar admitir que é fraco, transfere a responsabilidade de ser macho para a mulher.
E esses são os mesmos tipos que dizem que a mulher é uma vítima da sociedade. Segundo Vilar, eles pintam a mulher como mais fraca do que ela realmente é para se sentirem fortes (o "machista" acha que a mulher deve ser protegida, porém, o SWPL leva isso ao extremo, ao ponto de achar que uma mera cantada de rua é uma violência brutal contra a mulher). Como ela diz: "é irônico que os homens que mais digam que a mulher precise ser protegida são os que mais precisem de proteção".
Em suma, pode-se dizer que o homem SWPL alterna entre achar que a mulher é um guerreira e uma coitada conforme a necessidade psicológica do momento. Se ele quer transferir a responsabilidade de ser homem para outros, exige mulheres guerreiras. Se quer parecer forte, diz que são coitadas vitimas do patriarcado. Mas no fundo o objetivo é o mesmo: esconder a própria fraqueza.